基于FAERS数据库的真实世界数据分析揭示替罗非班不良反应信号：关注出血与罕见事件

本研究针对抗血小板药物替罗非班（Tirofiban）在真实世界中的安全性问题，通过美国FDA不良事件报告系统（FAERS）数据库开展大规模药物警戒分析。研究人员采用比例失衡分析方法（ROR/PRR/BCPNN/MGPS），系统评估了2004-2024年间3485例不良事件报告，不仅验证了出血（OR=71.57）和血小板减少（OR=42.82）等已知风险，更首次发现急性呼吸衰竭（OR=93.27）、溶血（OR=16.01）等7种未载入说明书的显著信号。研究为ACS（急性冠脉综合征）和缺血性卒中（IS）患者用药安全提供了重要循证依据，尤其提示用药后24小时需加强监测。

　　

在心血管和脑血管疾病治疗领域，抗血小板药物始终扮演着关键角色。作为GP IIb/IIIa受体拮抗剂的代表药物，替罗非班（Tirofiban）通过阻断血小板聚集的最终通路，被广泛应用于急性冠脉综合征（ACS）的介入治疗，近年更在缺血性卒中（IS）血管内治疗中展现出潜力。然而，这种强效抗血小板作用犹如"双刃剑"——在预防血栓形成的同时，不可避免带来出血风险。尽管临床试验显示其安全性可控，但真实世界中与肝素等抗凝药物的联用、特殊人群差异等因素，使得全面评估其不良反应谱成为临床亟待解决的课题。

为回答这一问题，由Qian Guo、Xiang Li等学者组成的研究团队在《Scientific Reports》发表了基于FAERS数据库的大规模药物警戒研究。研究采用国际公认的比例失衡分析方法（包括ROR、PRR、BCPNN和MGPS四种算法），对2004年第一季度至2024年第三季度期间所有将替罗非班列为首要怀疑药物的2419例报告（含3485个不良事件）进行系统分析。研究特别关注信号强度、器官系统分布及时间特征，所有分析均通过SAS 9.4完成。

临床特征分析

数据显示不良事件报告呈明显时空聚集性，2019年占比高达46.88%，可能与该药在缺血性卒中领域的探索性应用相关。中国和美国是主要报告来源国，其中87.35%为严重不良事件，14.01%导致死亡。值得注意的是61.72%的报告由医师提交，增强了数据的专业可靠性。

信号检测（PT层面）

分析确认了说明书记载的出血（370例，ROR=71.57）和血小板减少（248例，ROR=42.82）风险，同时发现：

• •

  颅内出血（174例，ROR=207.44）和肺出血（19例，OR=63.66）等特殊部位出血

• •

  急性呼吸衰竭（95例，ROR=93.27）等7种未载入说明书但具有统计学意义的信号

• •

  凝血功能相关异常如APTT延长（ROR=16.49）和DIC（ROR=6.07）

信号检测（SOC层面）

按器官系统分类显示，心脏疾病（862例）和血管病变（547例）位列前两位，但研究者指出这主要反映基础疾病特征而非药物不良反应。

不良事件发生时间

中位发生时间为用药后1天，85.94%事件发生在30天内，但仍有少数迟发性报告（最长达1年后），提示监测周期需个体化调整。

这项研究的重要价值体现在三个方面：首先，通过真实世界大数据验证了替罗非班的已知风险，并发现急性呼吸衰竭等新的安全信号，为说明书更新提供了依据；其次，证实出血事件主要集中于用药初期，为临床监测方案的优化指明了时间窗；最后，研究揭示的不同出血类型风险差异（如颅内出血OR值高达207.44），对神经介入等高风险场景的用药决策具有直接指导意义。

值得注意的是，研究者也客观指出了FAERS自发报告系统固有的局限性，如信息缺失、混杂因素控制不足等。这些发现不仅为临床医师敲响安全警钟，也为后续机制研究（如替罗非班与肺出血的因果关系）指明了方向。随着替罗非班适应症的潜在拓展，这项研究建立的药物警戒模型将持续发挥其科学价值。