南澳大利亚圣文森特湾城市海岸带亚潮带贝类礁作为鱼类栖息地的生态功能研究

这篇综述通过非诱饵远程水下视频站(RUVS)评估了南澳大利亚圣文森特湾城市海岸带中恢复的牡蛎(Ostrea angasi)礁、天然江珧(Pinna bicolor)礁与海草床、裸沉积物栖息地的鱼类群落差异。研究发现结构化栖息地（贝类礁和海草床）支持更高的鱼类物种丰富度（5倍于裸沉积物）和功能多样性（功能离散度指标显著），但总丰度在海草床最高。通过多维度指标（分类学、功能性状、行为 occupancy）揭示了贝类礁独特的鱼类栖息地价值，为海岸带生态系统恢复提供了科学依据。

　　

亚潮带贝类礁的鱼类栖息地功能

研究聚焦南澳大利亚圣文森特湾城市海岸带，通过比较恢复的牡蛎(Ostrea angasi)礁、天然江珧(Pinna bicolor)礁与海草床、裸沉积物栖息地的鱼类群落特征。使用非诱饵远程水下视频站(RUVS)在4个地点采集71个样本（35.5小时视频），量化了鱼类分类组成、功能性状（摄食类群、水层位置等）和行为模式（觅食、游荡等）。

栖息地结构与鱼类群落差异

贝类礁表现出独特的底栖覆盖特征：牡蛎礁以大型藻类(44.5±7.05%)和碎屑为主，江珧礁则以固着动物(如江珧、海绵)为优势。这些结构差异驱动了鱼类群落的显著分异（PERMANOVA: F=11.93, p<0.001）。指示物种分析显示，黑斑隆头鱼(Austrolabrus maculatus)专性关联贝类礁，而蓝点绯鲤(Upeneichthys vlamingii)等多见于海草床。

功能性状分析揭示贝类礁与海草床鱼类具有相似的生态位特征：均以底栖性、杂食性鱼类为主（如单角鲀科、隆头鱼科），功能离散度显著高于裸沉积物（p<0.0001）。但江珧礁表现出功能冗余性（功能均匀度比海草床低29%），反映其生态位重叠度较高。

丰度与行为模式的栖息地特异性

尽管海草床支持最高鱼类丰度（主要来自集群性鱼类如西方鲑Arripis truttacea），但贝类礁表现出独特的生态功能：

1. 1.

   觅食热点：64%的摄食行为发生在贝类礁，如蓝泳蟹(Portunus armatus)选择性取食礁区底栖无脊椎动物；

2. 2.

   栖息地忠诚度：游荡行为占比71.7%，反映鱼类对结构化栖息地的持续利用；

3. 3.

   渔业资源培育：虽然可捕捞鱼类丰度无显著差异，但贝类礁支持9种经济物种（如国王乔治鳕Sillaginodes punctatus）。

对海岸带管理的启示

研究首次量化了江珧礁的鱼类栖息地价值，其与牡蛎礁形成功能互补：江珧礁适合软底质恢复（无需人工基质），而牡蛎礁提供更高结构复杂性。多栖息地协同恢复可增强生态连通性，例如海草碎屑在贝类礁的积累促进物质循环。建议未来研究结合稳定同位素（食源分析）和声学标记（移动追踪）深化功能评估。

该成果为澳大利亚2000万澳元"礁体重建计划"提供了科学支撑，证明亚潮带贝类礁是城市海岸带生态修复的关键组分，尤其在增强功能多样性（+46%物种数）和资源供给方面具有不可替代性。