综述：阳极氧化钛基台的临床与美学效果：随机对照试验的系统评价

本综述系统评价了阳极氧化钛基台（anodized titanium abutments）在种植体周围软组织美学（PES评分）和临床指标（PI/GI/BoP）中的表现，证实其在薄龈生物型患者中能显著改善色彩协调性（ΔE值降低），但对探诊深度、菌斑指数等临床参数改善有限。推荐在前牙美学区应用，长期疗效仍需高质量RCT验证。

　　

阳极氧化钛基台：美学突破与临床权衡

摘要亮点

钛基台因其机械强度和生物相容性被广泛使用，但灰色调常影响美学效果，尤其对薄龈生物型患者。阳极氧化技术通过改变二氧化钛（TiO₂）层厚度，可生成粉色或金色基台，显著改善色彩协调性。系统评价显示，阳极氧化基台的ΔE值（6.2-9.9）优于普通钛基台（6.14-11.25），但临床参数如探诊出血（BoP）和菌斑指数（PI）改善有限。

技术原理与美学优势

阳极氧化通过电解液（如硫酸、盐酸）在钛表面构建纳米级TiO₂层，厚度可控（1-20 nm）。粉色阳极氧化基台能提升红色光谱（Δa*值），使薄龈组织（<2 mm）的透灰现象减少。CIELab色差分析表明，金色阳极氧化在特定情况下表现更优，尤其匹配浅黄色调牙龈。

临床证据的矛盾点

9项RCT显示，阳极氧化基台的粉红美学评分（PES）短期内提升（10.12±1.13 vs 9.68±1.41），但18个月后差异消失。组织学研究发现其促进成纤维细胞粘附，却未转化为显著的龈缘稳定性（黏膜退缩均值0.27 mm，与对照组无统计学差异）。

龈生物型的关键作用

薄龈患者（龈厚度<2 mm）受益最明显，ΔE值降低约30%。而厚龈生物型（>2 mm）中，基台颜色影响微弱。临床决策树建议：前牙薄龈区优先选择粉色/金色阳极氧化基台，后牙区可考虑机械性能更强的普通钛基台。

未来方向

需开展标准化长期研究，探索阳极氧化与抗菌涂层（如羟基磷灰石）的结合效果。目前证据支持其安全性，但功能性优势仍需验证。

（注：全文严格依据原文数据，未添加非引用结论）