叙利亚难民青年在荷兰安置期间感恩特质的动态轨迹：创伤暴露与心理韧性的影响

这篇研究通过纵向追踪168名叙利亚难民青年13个月的感恩特质（GQ-6），揭示了三种动态轨迹：中度稳定型（44%）、低递减型（42%）和高递减型（14%）。研究发现，创伤暴露（HTQ）与高递减轨迹相关，而迁移后生活问题（PMLP）较少和心理韧性（BRCS）较强则与更积极的感恩轨迹相关，挑战了传统难民研究中仅关注负面心理结果的局限，为难民心理适应机制提供了新视角。

　　

Abstract

研究聚焦叙利亚难民青年在荷兰安置期间的感恩特质（dispositional gratitude）变化，通过13个月纵向追踪（4次测量），采用潜在类别增长分析（LCGA）识别出三种轨迹：中度稳定型（44%）、低递减型（42%）和高递减型（14%）。多因素分析显示，高递减轨迹与更多创伤暴露（HTQ）和较少迁移后问题（PMLP）相关，而心理韧性（BRCS）则与中/高轨迹相关。这一发现为难民心理适应的异质性提供了实证依据。

背景与意义

2022年全球超1亿人流离失所，其中2660万为难民（UNHRC, 2022）。难民群体经历创伤事件（如战争、逃亡）的风险显著高于普通人群（Sigvardsdotter et al., 2016），且安置过程伴随住房、就业等持续压力（Miller & Rasmussen, 2010）。传统研究多关注负面心理结局（如PTSD），而本研究创新性地以感恩特质为切入点，填补了难民群体积极心理变化的空白。

研究方法

样本：168名18-35岁叙利亚青年（69.6%男性），在荷兰居住2-60个月（M=36.5个月），92%已获难民身份。

工具：

• •

  感恩特质：感恩问卷（GQ-6，α=.70-.74）

• •

  创伤暴露：哈佛创伤问卷（HTQ，43项）

• •

  心理韧性：简明韧性应对量表（BRCS，3项，α=.59）

• •

  迁移问题：安置困难清单（PMLP，24项）

  分析：采用LCGA建模，以AIC/BIC和LMR-LRT确定最佳类别数，辅以多项逻辑回归分析预测因素。

主要发现

1. 1.

   三类感恩轨迹：

   • •

     中度稳定型（44%）：初始感恩水平中等（M_intercept=5.28），无显著变化（斜率p=.961）

   • •

     低递减型（42%）：初始较低（M_intercept=4.37）且逐年下降（斜率=-0.07, p=.043）

   • •

     高递减型（14%）：初始极高（M_intercept=6.46）但下降显著（斜率=-0.12, p=.047），可能受天花板效应影响

2. 2.

   预测因素：

   • •

     创伤暴露：每增加1次创伤，高递减型概率比中度型高10%（OR=1.10）

   • •

     迁移问题：问题越多，高递减型概率比低递减型降低20%（OR=0.80）

   • •

     心理韧性：得分越高，中度型（OR=1.94）和高递减型（OR=3.06）概率显著提升

   • •

     性别：女性更可能属于高递减型（OR=0.23）

讨论与启示

理论贡献：

• •

  验证了"创伤后成长"假说——高递减组虽感恩下降，但绝对水平仍高，且与更多创伤相关，符合PTG理论（Tedeschi & Calhoun, 2004）

• •

  揭示心理韧性的保护作用，支持"拓宽-构建"理论（Fredrickson, 2004）

实践意义：

• •

  对低递减型群体：需针对性干预迁移问题（如语言培训）并提升韧性应对技能

• •

  政策层面：建议荷兰完善安置支持体系，如缩短AZC中心隔离期（Bakker et al., 2016）

局限性：

• •

  样本代表性不足（N=168），且未涵盖安置初期（<6个月）群体

• •

  BRCS量表的信度较低（α=.59），或受翻译影响

Conclusion

研究首次描绘了难民感恩特质的动态变化，强调迁移期挑战（非创伤本身）对心理适应的关键影响。未来需结合神经生物学机制（如HPA轴功能）深化研究，并为跨文化心理干预提供新靶点。