表征变化理论中约束松弛与组块分解过程的独立性验证及其在火柴棒算术问题中的竞争机制研究

来自德国的研究人员通过两项研究探讨了表征变化理论(RCT)中约束松弛(CR)与组块分解(CD)过程的独立性。实验采用火柴棒算术任务发现：单一指令仅提升对应类型问题的解决率，组合指令反而降低表现。该研究为洞察力问题解决的认知机制提供了重要证据，提示CR与CD可能存在竞争关系。

　　

这项研究像一场精妙的认知探戈，在火柴棒算术的舞台上检验了表征变化理论(Representational Change Theory, RCT)的两个关键舞伴——约束松弛(constraint relaxation, CR)和组块分解(chunk decomposition, CD)。科学家们设计了两项精巧的实验：首次亮相的研究1揭示，当给予特定舞步指导时，CD指令只点亮CD类问题的解决火花，CR指令也仅激活CR类问题的表现，而组合指令竟意外引发"踩脚效应"——有时甚至拉低解决率。研究2则像调整聚光灯角度，发现CD指导能照亮非直接匹配的CD解决方案，但CR指导却未能点燃CR问题的解决火焰。这些发现如同认知神经科学界的"量子纠缠"现象，暗示在火柴棒算术的微观世界里，CR与CD可能既是独立存在又相互竞争的认知粒子。不过研究者也提醒，实验提示语的"波长特异性"可能需要更精确的调校。