
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
模块化3D打印花粉陷阱的研发及其在熊蜂(Bombus terrestris)生态监测中的应用价值
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月03日 来源:Journal of Applied Entomology 2
编辑推荐:
这篇研究通过对比新型JKI花粉陷阱与传统USDA陷阱在熊蜂(Bombus terrestris)监测中的表现,证实JKI设计通过模块化3D打印技术实现24倍更高花粉收集效率(p<0.001)。该创新设计采用漏斗式通道结构,在保持入口直径(6.5/7.2mm)不敏感性的同时,为生态监测、农药风险评估和植物-传粉者互作研究提供了标准化工具。
ABSTRACT
准确采集花粉对理解熊蜂觅食动态、评估环境风险和监测蜂群健康至关重要。本研究比较了新型JKI花粉陷阱与USDA 3D打印陷阱在熊蜂(Bombus terrestris)花粉收集中的效率。田间试验显示,JKI陷阱收集的花粉量显著高于USDA陷阱,统计模型预测其产量高出约24倍(p<0.001);入口直径对花粉产量无显著影响。JKI陷阱的高效性能及其设计灵活性,使其成为长期生态监测、花卉资源评估和农药风险研究的宝贵工具。
1 Introduction
熊蜂(Bombus spp.)在自然生态系统和农业景观中都是重要的传粉者。然而传粉昆虫面临栖息地破碎化、农药暴露和气候变化等挑战。评估花粉采集模式对理解蜂群健康至关重要。传统采集方法具有侵入性且耗时,自动花粉陷阱提供了有效替代方案。但蜜蜂物种间的行为差异会显著影响陷阱性能,因此需要针对物种优化的设计。
2 Material and Methods
2.1 Trap Design
JKI花粉陷阱采用模块化3D打印设计,核心是可更换的漏斗形通道结构。与USDA陷阱的垂直过滤板设计不同,JKI陷阱通过引导蜜蜂自然行走运动来去除花粉。所有组件使用聚乳酸(PLA)打印,在遮荫条件下未显示机械降解迹象。
2.2 Experimental Design
试验在德国布伦瑞克进行,持续8周。使用5个商业蜂群,每周轮换JKI和USDA陷阱。测试两种入口直径(6.5和7.2mm),观察时间选择在熊蜂花粉采集高峰期(10:00-14:00 CEST)。
2.3 Pollen Collection
每日收集花粉样品并立即称重,样品冷冻保存以备后续分析。
2.4 Statistical Analysis
采用Tweedie广义线性混合模型(GLMM)分析数据,主要评估陷阱类型和入口直径的影响。
3 Results
3.1 Pollen Collection Efficiency
JKI陷阱的花粉收集效率显著高于USDA陷阱,平均每周产量分别为1.18g和0.08g。统计模型预测JKI陷阱产量高出24倍(p<0.001)。
3.2 Effect of Entrance Diameter
入口直径(6.5 vs. 7.2mm)对花粉产量无显著影响(p=0.54)。
3.3 Statistical Model Summary
GLMM模型显示陷阱类型是花粉收集效率的最显著预测因子,边际R2=0.724,条件R2=0.765。
4 Discussion
JKI陷阱的优异性能归因于其漏斗形插入设计,该设计通过引导运动实现温和的花粉去除。与USDA陷阱的强制刮擦机制相比,JKI设计提高了接受度和产量。入口直径不影响性能的特点增加了设计灵活性。该工具在生态监测、农药风险评估和植物-传粉者互作研究中具有重要应用价值。未来研究应扩展到其他熊蜂物种,并整合花粉组成分析和农药残留检测。
Author Contributions
Richard Odemer负责概念化、方法论、监督等;Marie Geiger负责调查;Lars Geiger负责方法论和调查。
生物通微信公众号
知名企业招聘