京津冀地区农业生态系统服务与负服务的空间异质性、权衡关系及驱动机制研究

这篇综述深入探讨了京津冀(BTH)地区农业生态系统服务(AESs)与负服务(AEDSs)的空间分异特征，通过量化12项指标揭示了36%区域存在AESs-AEDSs协同效应，强调社会经济因素（如农业机械化、道路密度）对权衡关系的驱动作用强于自然因素，为协调粮食生产与生态保护的可持续管理提供了科学依据。

　　

Highlight

农业生态系统服务(AESs)与负服务(AEDSs)在京津冀地区呈现显著空间异质性（图2）。粮食生产和气候调节服务在南部连片农田区呈现高值，而水资源消耗和土壤污染等负服务也在相同区域集中。土壤保持服务高值区分布于燕山-太行山生态屏障带，与农田区形成鲜明对比。

Spatial heterogeneity of agroecosystem services, disservices, trade-offs/synergies and driving mechanisms

本研究发现，AESs与AEDSs的空间分异受土地利用类型、土壤属性等地形生物物理因素，以及土地管理强度、工业化水平等社会经济因素共同塑造。关键结论包括：

1. 1.

   自然因素解释28%的空间变异，而社会经济因素解释力达41%，其中农业机械化水平(贡献率19%)和道路密度(15%)是核心驱动因子；

2. 2.

   在36%的协同区域，生态系统服务提升往往伴随负服务成本增加，这种"双刃剑"效应为政策制定带来挑战；

3. 3.

   基于地理加权回归(GWR)模型显示，化肥使用强度每增加1个标准差，会使土壤污染-粮食生产权衡指数上升0.37（p<0.01）。

Conclusions

研究强调，在人类活动持续强化的背景下，需优先调控农业机械化等社会经济驱动因子，通过优化种植结构（如轮作休耕）和技术升级（如精准施肥）来实现AESs提升与AEDSs削减的双赢。