正义外衣下的资源掠夺：太平洋岛国活动家视角下的深海采矿与公正转型困境

本研究通过太平洋岛国活动家视角，揭示了深海采矿(DSM)如何被包装为气候危机的"公正转型"方案。研究人员采用Talanoa访谈法对45位活动家进行调研，发现DSM实则是殖民主义资源掠夺的延续，其所谓环境友好和经济效益承诺存在严重科学缺陷。该研究发表于《Global Environmental Change》，为批判性审视绿色能源转型中的"漂绿"现象提供了重要案例。

　　

在全球应对气候危机的背景下，"公正转型"理念本应确保从化石燃料向可再生能源的转变过程不落下任何群体。然而这项发表在《Global Environmental Change》的研究揭示了一个令人不安的现象：深海采矿(Deep-Sea Mining, DSM)正被包装成气候解决方案，实则延续着殖民时期的资源掠夺模式。

研究背景充满戏剧性矛盾。一方面，实现净零排放(NZE)需要大量关键矿物；另一方面，陆上采矿面临资源枯竭和人权争议。在这种困境下，企业和国家将目光投向了深海多金属结核——这些富含锰、钴、铜等矿物的"海底土豆"被宣传为"绿色能源的蓝色来源"。更吊诡的是，承受气候危机最严重的太平洋岛国，竟被塑造成这场新资源争夺战的"自愿参与者"。

为揭开DSM的"正义外衣"，Jason Titifanue团队采用了独具特色的研究方法。研究结合文献综述与田野调查(2023-2024年)，特别运用太平洋传统的Talanoa对话法——通过共餐、划艇训练等非正式场合，与45位太平洋活动家建立信任关系。这些受访者来自16个组织，涵盖气候正义、原住民权利等多个领域。研究还融入参与式观察，作者以太平洋原住民(Rotuman族)身份加入太平洋全球化网络(PANG)，确保研究视角的本土性。

[研究结果]

3.1 环境正义与DSM

研究首先拆解了DSM支持者的核心论点：认为深海平原是"海洋沙漠"，采矿不会造成物种灭绝。但科学数据表明，克拉里昂-克利珀顿断裂带(CCZ)已发现5,578种后生动物，其中88%尚未命名。更令人震惊的是，1989年的DISCOL实验显示，模拟采矿造成的生态破坏26年后仍未恢复。

3.2 社会经济正义与DSM

企业承诺DSM收益将公平分配给发展中国家。但模型显示，基里巴斯等岛国仅能获得0.05%的收益，年收益不足5万美元。这种"施舍式分配"实则是新殖民主义的延续。

3.3 DSM与太平洋地区

四个太平洋岛国(瑙鲁、基里巴斯等)成为CCZ采矿的"担保国"。活动家指出这重现了"岛屿实验室"的殖民历史——就像过去核试验一样，太平洋再次被当作"人类共同利益"的试验场。

4.1 气候洗绿与资源掠夺

活动家Merewalesi犀利指出："我们不能没有气候变化议题就建不成厕所"。气候话语已成为企业进入太平洋的"通行证"，DSM就是最新的"漂绿"案例。

4.2 权力结构的延续

律师Shaleshni揭露DSM的本质："他们想要绿色钢铁，却不改变资本主义"。活动家将DSM比作"气候隔离"，富裕国家通过牺牲全球南方来维持高耗能生活。

4.3 社会正义语言的挪用

资深活动家Mele追踪发现，DSM的推销话术从"解决就业"变成了"拯救气候"。这种话语转换暴露了企业的机会主义本质。

4.4 DSM与交叉性

活动家采用"核自由与独立太平洋运动"的遗产，将DSM抗争与自决权、原住民权利结合。如James律师所言："气候变化只是殖民掠夺史的最新章节"。

[结论与意义]

研究最终指向一个发人深省的结论：DSM不是气候危机的解药，而是"死灵纪"(Necrocene)的最新表现——将生命转化为资本的系统性暴力。太平洋活动家的交叉抗争策略为我们提供了重要启示：真正的公正转型必须挑战资本主义增长范式，而非在"绿色"外衣下延续剥削。

这项研究的独特价值在于：首次系统记录了太平洋活动家对DSM的认知框架，填补了"公正转型"话语被企业挪用的研究空白。方法论上，Talanoa对话法的运用打破了传统研究的权力关系，使被研究者从"对象"变为"知识共同生产者"。正如太平洋学者Hau'ofa预言：如果不解构新殖民主义叙事，太平洋将永远沦为全球经济的"监护对象"。

论文警示我们：当"拯救地球"的承诺来自制造危机的同一套逻辑时，必须保持高度警惕。在气候危机与生物多样性危机的双重夹击下，这项研究为反思"绿色增长"神话提供了至关重要的太平洋视角。