性别规训与自主抗争：巴勒斯坦大学生水烟消费中的权力博弈与身份重构

来自巴勒斯坦安-纳贾赫国立大学的研究团队针对水烟(shisha)消费中的性别差异展开质性研究。通过对50名大学生(28女/22男)的深度访谈，揭示水烟如何成为性别权力博弈的场域：女性将之视为难得的自由空间却面临社会监视，男性使用则被普遍接纳。研究提出6个核心主题，包括健康话语的双重标准、同侪压力等，为中东地区烟草控制政策提供性别视角的实证依据。

　　

在巴勒斯坦社会，水烟(waterpipe)消费远不仅是尼古丁摄取行为，更折射出深刻的性别权力 dynamics。这项扎根于安-纳贾赫国立大学的质性研究，通过半结构化访谈解码了50名大学生(女性28人，男性22人)的体验数据。

主题分析浮现六大核心发现：水烟作为 sanctuary 的悖论——对女性而言，这是父权制缝隙中难得的 autonomy 绿洲，却随时面临 exposure 风险；社会监视(surveillance)的性别不对称，表现为男性在咖啡馆的公开消费被 normalize，而女性可能因相同行为遭受家族荣誉(honor)机制的惩戒；健康话语(health discourse)成为新型规训工具，针对女性的健康警告显著多于男性；同侪群体(peer group)对女性形成双重作用——既创造归属感又强化从众压力；男性则普遍享受"无后果特权"(consequence-free privilege)。

值得注意的是，女性参与者发展出 sophisticated 抵抗策略：有人将水烟聚会伪装成读书会，有人利用大学校园的 liminal space 创造临时自由区。这种"违规式 agency"挑战了传统 womanhood 定义，却也付出心理代价——68%女性受访者存在暴露焦虑。相比之下，男性更关注烟草依赖等生物医学问题。

该研究首次系统绘制了水烟消费在巴勒斯坦 gender regime 中的矛盾地图：既是 modernity 的象征符号，又是道德恐慌(moral panic)的触发器。研究者建议公共卫生干预需超越传统的成瘾模型，关注 shisha 作为社会仪式(social ritual)的复杂意涵，特别是在保守社会转型期的文化张力。