埃塞俄比亚Dubluk地区牧民生计多样化策略对粮食安全的影响机制研究

本研究针对埃塞俄比亚Borana地区牧民单一畜牧业依赖导致的粮食不安全问题，通过混合方法分析381户家庭数据，揭示性别、合作社参与、基础设施等关键因素对生计多样化（Livelihood Diversification）的显著影响（OR=4.525），证实多样化策略使家庭日均热量摄入提升至2343.4±410 kcal（p<0.01），为干旱区可持续发展政策提供实证依据。

　　

在埃塞俄比亚南部干旱的Borana地区，牧民长期面临严峻挑战：42%的国土仅承载10%人口，但畜牧业贡献了16%的GDP和33%农业产值。然而，气候变化导致的干旱频发（年降雨量仅400-700mm）、土地退化与人口压力，使65%的家庭陷入"畜牧业陷阱"——仅依赖牲畜养殖（Tropical Livestock Unit, TLU）作为唯一收入来源，导致高达89%的家庭日均热量摄入不足1430.8±418 kcal，远低于2200 kcal的安全阈值。这种单一经济模式在Dubluk地区尤为突出，尽管当地牧民20年前已尝试作物种植，但制度性障碍与文化惯性仍阻碍着生计转型。

为破解这一困局，Bule Hora大学的Jatani Garbole团队在《Environmental and Sustainability Indicators》发表研究，首次系统评估了生计多样化（Livelihood Diversification）对牧民粮食安全的作用机制。研究采用多阶段分层抽样，选取Goro Dada和Higo两个社区的381户家庭（其中248户非多样化，133户多样化），通过问卷、关键知情人访谈（KII）和7天膳食回顾法收集数据，运用二元逻辑回归（Binary Logistic Regression）和Spearman相关性分析，构建了涵盖人力资本、制度支持与环境压力的综合分析框架。

关键技术方法包括：1) 基于Yamane公式的样本量计算（误差5%）；2) 采用Simpson多样性指数（SDI）量化生计多样化程度；3) 以2200 kcal/人/日为阈值划分粮食安全状态；4) 通过方差膨胀因子（VIF<5）控制多重共线性；5) 独立样本t检验和卡方检验分析组间差异。

研究结果揭示三大核心发现：

1. 1.

   生计多样化策略分布
   65%家庭完全依赖畜牧业，仅35%实现农牧结合。Key Informant Interviews指出，信贷和牲畜保险（Livestock Insurance）反而抑制多样化（OR=0.107），因 insured households更倾向扩大畜群而非尝试种植。

2. 2.

   多样化驱动因素
   男性主导家庭（OR=4.525）、参与农业培训（B=2.671）和合作社成员（OR=4.31）显著促进多样化，而TLU>11的家庭多样化概率降低22.9%。基础设施（道路/仓储）虽提升多样化可能（B=0.793），但对粮食安全无直接影响（χ²=0.4）。

3. 3.

   粮食安全关联性
   Spearman分析显示生计多样化与粮食安全强相关（r_s=0.776）。多样化家庭日均摄入2343.4±410 kcal，较非多样化家庭高63.8%（p<0.001）。值得注意的是，牲畜保险通过风险缓冲机制间接提升粮食安全（χ²=139.2），但可能强化畜牧业路径依赖。

这项研究颠覆了传统认知：在干旱牧区，单纯提供信贷和保险可能加剧生计单一化，而性别平等（消除女性资源获取障碍）、合作社网络建设和技能培训才是推动可持续转型的关键。研究团队建议政策制定者：1) 建立"畜牧业+耐旱作物"组合推广体系；2) 将基础设施投资与培训项目捆绑实施；3) 设计差异化保险产品以激励多样化。这些发现不仅适用于东非牧区，也为全球2亿干旱区牧民应对气候风险提供了创新思路。