独居哺乳动物滥交行为下的家庭解体动态：基于棕熊（Ursus arctos）GPS追踪的亲子冲突与雄性干扰研究

这篇研究通过GPS追踪技术揭示了棕熊（Ursus arctos）家庭解体的动态机制，发现母熊与幼崽的分离时间受幼崽年龄（1.5年 vs. 2.5年）显著影响，且雄性个体可能通过空间接近促进家庭解体。研究结合运动行为分析（如日移动距离增加2-3倍）和社会关联数据，为理解独居哺乳动物中亲子冲突（parent-offspring conflict）和性选择杀婴行为（SSI）提供了新证据。

　　

ABSTRACT

研究聚焦棕熊（Ursus arctos）家庭解体动态，通过分析瑞典中南部144只个体（23只母熊、49只幼崽、42只成年雄性）的GPS数据，揭示了母熊与幼崽分离的时空模式。结果显示，携带2岁幼崽的母熊倾向于在交配季前分离，而携带1岁幼崽的母熊多在交配季内分离。分离前两周，母熊运动速度显著提升，分离家庭的移动速度是未分离家庭的2-3倍。雄性个体在交配季前后频繁接近家庭组，部分关联事件与家庭解体同日发生，表明雄性可能通过增加空间利用促进分离。

1 Introduction

哺乳动物的亲代照顾（parental care）是后代存活的关键，但母体需平衡当前与未来繁殖的权衡。棕熊作为独居且滥交的物种，其交配季为5月至7月，家庭解体常发生在交配季初期。研究假设雄性通过性选择杀婴（SSI）行为干扰家庭，促使母熊进入发情期。此前研究多关注母熊行为，而本文首次整合母熊、幼崽及雄性的运动数据，解析三方互动机制。

2 Material and Methods

2.1 研究区域

瑞典中南部13,000 km²的森林地带，棕熊密度约23只/1000 km²。

2.2 数据采集

通过直升机麻醉佩戴GPS项圈（每小时定位），追踪29个家庭组（23只母熊、49只幼崽）和42只雄性（75熊·年）。

2.3 解体日期判定

结合500米空间阈值和运动轨迹动画可视化确认永久分离。

2.4-2.7 统计分析

使用GLMM和HGAM模型分析解体日期差异及母熊运动模式，并评估雄性关联事件。

3 Results

3.1 解体时间差异

2岁幼崽家庭解体早于1岁幼崽家庭（p<0.001），但幼崽性别无显著影响。

3.2 母熊运动行为

分离母熊在解体前14天日移动距离显著增加（β=0.545, p<0.001），未分离母熊则保持稳定。

3.3 雄性参与

13.8%的家庭解体当日有雄性关联记录，雄性常多次接近家庭组后促成分离（图4）。

4 Discussion

研究验证了幼崽年龄驱动解体时间的假说，并揭示母熊通过加速运动间接促进分离。雄性虽直接干预较少（仅4例），但其频繁探查行为可能通过“气味景观”或间接压力影响家庭。性选择杀婴（SSI）假说得到支持，但受限于项圈覆盖率，雄性作用或被低估。未来需结合激素数据，探讨母熊生理状态与运动行为的关联，并评估不同照顾策略（1.5年 vs. 2.5年）对后代适合度的长期影响。

作者与致谢

研究由国际团队完成，主要资助来自瑞典环保局和加拿大NSERC。第一作者Rick W. Heeres获Mitacs奖学金支持。数据收集依托斯堪的纳维亚棕熊研究计划（SBBRP）长达14年的野外工作。