母乳还是配方奶？美国母亲对喂养方式评判感知及宣传口号态度的横断面研究

这篇横断面研究揭示了美国母亲在婴儿喂养选择中面临的评判压力：40%配方奶喂养母亲感受到来自医疗人员和社区的评判，而母乳喂养母亲的被评判比例分别为17.0%（医疗人员）和26.3%（社区）。研究通过多元逻辑回归分析发现，56.1%受访者高度认可"Fed is Best"口号，仅33.3%支持传统"Breast is Best"宣传，提示需要更精准的母乳喂养推广策略（OR值未报告）。

　　

Highlight

INTRODUCTION

母乳喂养对婴儿的潜在益处包括改善认知发育¹、降低2型糖尿病²、婴儿猝死综合征^3,4和儿童期肥胖风险⁵。对母亲而言，可减少心血管疾病⁶、高血压⁷、乳腺癌与卵巢癌^8,9以及2型糖尿病¹⁰的发生。美国儿科学会（AAP）和世界卫生组织（WHO）建议将纯母乳喂养作为最佳喂养方式。

Participants and Study Design

这项横断面研究于2023年12月完成。研究对象为美国≥18岁、育有1-4岁儿童的女性，通过Centiment公司的全国在线意见面板招募。符合条件者通过Qualtrics平台（2023年12月版）完成10-15分钟英文问卷。

Sample Characteristics

在1,071名点击问卷链接的受访者中，经筛选排除后保留958份有效回复。最终926名符合全部纳入标准的母亲构成研究样本（数据清洗过程详见方法学部分）。

DISCUSSION

我们的发现补充了关于婴儿喂养选择评判感知的有限文献。虽然既往研究探讨过母乳喂养压力与心理健康的关系^25,26，但尚未有研究系统分析喂养方式相关评判压力的预测因素。在本样本中，母亲们更常报告因配方喂养而非母乳喂养受到评判。值得注意的是，医疗人员对配方喂养的评判感知与特定社会人口特征显著相关。

Implications for Research, Practice, and Policy

本研究结果表明，评判感知虽非多数母亲的体验，但在配方喂养群体中相当普遍。总体而言，美国母亲似乎更青睐"Fed is Best"而非传统口号。这些发现提示：医疗人员和公共卫生专家在制定喂养宣传信息时，需充分考虑不同人群的社会人口特征和实际喂养模式差异。