综述：素食饮食对长寿的影响：是敌是友？

这篇综述系统评估了素食饮食（vegetarianism）与长寿的关联，指出尽管素食被认为能改善肠道菌群（gut microbiome）、心血管健康（CVD）和炎症（CRP），但现有证据质量较低且存在混杂因素（如健康意识、遗传等）。作者强调，除美国洛马琳达（Loma Linda）外，其他"蓝色区域"（blue zones）多为弹性素食（flexitarian）人群，目前研究尚未证实素食优于弹性素食模式。

　　

素食饮食与长寿的迷思：科学证据的重新审视

引言

人类对长寿的追求催生了各种饮食模式，素食主义（vegetarianism）因其与健康、伦理和环境的关联备受关注。从古埃及到毕达哥拉斯，素食被认为能促进轮回甚至永生。现代素食谱系广泛，包括弹性素食（flexitarian）、鱼素（pescatarian）、乳蛋素食（ovo-lacto-vegetarian）和严格素食（veganism），其健康效应也各不相同。

素食与长寿的潜在机制

肠道菌群：虽然植物性饮食可能减少变形菌门（Proteobacteria）丰度并改变短链脂肪酸（SCFA）组成，但针对素食者的系统评价发现其菌群变化与杂食者无显著差异，可能与个体微生物特征和研究方法差异有关。

体重管理：Meta分析显示纯素食（vegan diet）可使超重人群体重显著降低（尤其干预超过12周时），但对照组饮食的异质性使结论存疑。

心血管代谢：素食可改善低密度脂蛋白胆固醇（LDL-c）和糖化血红蛋白（HbA_1c），但对血压（BP）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-c）和甘油三酯（TG）无显著影响。值得注意的是，多数证据等级为"低确定性"。

炎症标志物：严格素食者C反应蛋白（CRP）水平较低，但其他炎症指标如纤维蛋白原、白细胞总数在各类素食模式中差异有限。

客观生物学指标

端粒长度（TL）：作为衰老标志物，端粒长度与植物性饮食质量相关。但现有研究多关注地中海饮食，缺乏素食与杂食的直接比较证据。

DNA损伤：有趣的是，素食者全血细胞DNA损伤程度高于杂食者，尤其是女性鱼素者损伤最低，可能与铁、钙等营养素缺乏导致的氧化应激有关。

骨折风险：素食者和纯素食者的腰椎和股骨颈骨密度（BMD）较低，骨折风险增加，与膳食钙、维生素D及蛋白质摄入不足相关。

蓝色区域的启示

全球五个长寿"蓝色区域"中，仅美国洛马琳达的基督复临安息日会（7th Day Adventist）信徒以严格素食为主。其他区域（如希腊伊卡里亚、日本冲绳）居民多遵循地中海饮食或低热量高营养的弹性素食模式，提示能量限制而非绝对素食可能是长寿关键。

研究局限性

方法论缺陷：基督复临安息日会健康研究（AHS）可能存在研究者偏倚，且该群体戒烟戒酒等健康行为难以剥离。其他混杂因素包括：

• •

  遗传差异：FADS1基因多态性影响植物脂肪酸代谢效率

• •

  社会经济：低收入群体被迫素食与主动选择存在健康差异

• •

  健康意识：素食者普遍BMI更低、运动更多、补充剂使用更频繁

• •

  性别偏差：素食者中女性占比更高，而女性本身预期寿命更长

未来展望

当前证据不支持素食在延长寿命方面优于弹性素食。需建立统一的植物性饮食分类标准，开展高质量研究控制混杂因素，并关注基因-饮食交互作用。营养补充对素食者的必要性，以及不同人群对植物性饮食的代谢差异，都是亟待探索的方向。