
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:硫化氢在阿尔茨海默病中作为沉默神经保护剂的作用
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月05日 来源:Neuroscience 2.8
编辑推荐:
这篇综述通过电前庭刺激(EVS)实验,揭示了前庭传入神经通过反馈控制机制参与步态稳定调节的过程。研究发现头部方向改变会影响EVS诱导的扰动方向,并通过建立XCoM'-GRF反馈模型证实前庭信息在人体质心(CoM)状态估计中的作用,为步态控制机制提供了新见解。
前庭系统如何参与步态稳定控制
行走时保持平衡需要精确控制身体质心(CoM)相对于支撑面(BoS)的位置。这项研究通过创新的电前庭刺激(EVS)技术,揭示了前庭系统在步态稳定中的关键作用。
电前庭刺激诱导的扰动特征
实验采用±5.0mA的随机EVS刺激,发现其与地面反作用力(GRF)在1-25Hz范围内存在显著相干性。有趣的是,当受试者头部向左转时,EVS-GRF相干性在内外侧(ML)和前后(AP)方向均显著降低,这表明头部方向改变了前庭信息的处理方式。
反馈控制模型的新发现
研究团队建立了突破性的"反馈模型",将外推质心(XCoM)与延迟的GRF相关联。模型显示:
所有条件下XCoM'与延迟GRF均呈负相关
EVS使ML和AP方向的模型残差显著增加
头部前向时,EVS对AP方向残差的影响比头部左转时更显著
这些发现表明前庭信息确实参与了CoM状态估计,但主要作用于ML方向的稳定控制。
方向特异性调控的奥秘
与传统认知不同,研究发现头部左转时,EVS并未如预期那样增强AP方向的调控。这可能是由于:
头部旋转角度不足90°导致扰动未完全转向AP方向
解剖结构导致ML方向控制对AP方向的"串扰"效应
步行时AP方向本身具有更强的被动稳定性
这些发现为理解感觉运动整合提供了新视角,提示前庭系统在步态控制中存在方向特异性贡献。
研究局限与未来方向
研究存在几点局限:
头部自然姿势可能减弱EVS效果
样本量较小可能影响统计效力
左右步态周期分析存在不对称性
未来研究可探索:
不同头部倾斜角度的效应
前庭功能障碍患者的对照研究
与其他感觉系统的交互作用
这项研究为理解神经肌肉控制机制提供了重要证据,特别在阐明前庭系统如何参与动态平衡方面做出了突破性贡献。研究建立的XCoM'-GRF反馈模型为临床评估和康复干预提供了新的理论基础。
生物通微信公众号
知名企业招聘