
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
无创基因组学研究新突破:cfDNA与gDNA在遗传分析中的等效性验证
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月05日 来源:NAR Genomics and Bioinformatics 2.8
编辑推荐:
本研究针对传统基因组研究依赖gDNA的局限性,创新性地系统比较了cfDNA与gDNA在测序质量、变异检测和遗传关联分析中的性能差异。通过对186名健康个体配对样本的全基因组测序(WGS)分析,发现尽管cfDNA存在片段短(~170 bp)、重复读段率高(18.63% vs 1.14%)等特征,但在等深度(~37x)条件下,二者在等位基因频率(AF)谱、群体结构(PCA)和GWAS/eQTL分析结果(R2>0.98)呈现高度一致性。该成果发表于《NAR Genomics & Bioinformatics》,为无创cfDNA在群体遗传学和精准医学中的应用提供了重要理论依据。
在基因组学研究领域,白细胞来源的基因组DNA(gDNA)长期被视为遗传分析的"金标准"。然而,随着液体活检技术的兴起,循环系统中细胞游离DNA(cfDNA)因其无创获取特性展现出巨大潜力。尽管cfDNA已广泛应用于产前诊断和肿瘤早筛,其在群体遗传学研究中的应用仍存在关键科学问题:这种天然短片段(~167 bp)的DNA能否替代传统gDNA?二者在变异检测精度、群体结构解析和遗传关联分析中是否存在系统性差异?
为回答这些问题,由西北农林科技大学和深圳华大基因研究院联合团队在《NAR Genomics & Bioinformatics》发表的重要研究,首次对186名健康志愿者的配对cfDNA-gDNA样本进行系统比较。研究采用DNBSEQ平台进行双端100 bp测序,通过多维度分析揭示了两种DNA材料的性能特征。
关键技术方法包括:1)配对样本采集:从5 ml外周血中同步分离白细胞(gDNA来源)和血浆(cfDNA来源);2)深度匹配测序:通过两次降采样使cfDNA(47.34x→37.72x)和gDNA(62.55x→45.98x)达到等效深度;3)多组学分析:结合GWAS(22项临床指标)和scRNA-seq(5种免疫细胞)数据,采用PLINK2和TensorQTL进行遗传关联分析。
序列特征分析
cfDNA展现出典型的短片段特征(平均插入大小170 bp vs gDNA的350 bp),且由于起始量低导致PCR重复率显著升高(18.63% vs 1.14%)。但经过深度标准化后,二者在Q20(>95%)、Q30(>85%)等质量指标上表现相当。值得注意的是,cfDNA在基因组覆盖均匀性方面稍逊于gDNA,深度差异显著的区域93.5%位于着丝粒等复杂区域。
变异检测比较
gDNA平均多检出约10万SNP和7万INDEL,其中1 bp长度INDEL的检出率随测序深度增加尤为明显。但令人惊讶的是,二者共享的1427万SNP展现出近乎完美的等位基因频率相关性(R2=0.999),基因型一致性达97.9%。主成分分析(PCA)中,来自同一志愿者的cfDNA-gDNA数据点几乎完全重叠,证实群体结构解析的一致性。
基因组关联分析
在215万共享SNP的GWAS分析中,高密度脂蛋白(HDL-C)等性状的P值(R2=0.967)和效应值(R2=0.989)高度一致。eQTL分析在B细胞等免疫细胞中同样显示强相关性(平均R2=0.9533),非重叠SNP的曼哈顿图信号模式高度相似。
这项研究确立了cfDNA在群体遗传研究中的等效性,其重要意义体现在:1)为大规模无创队列研究提供理论支撑,克服传统研究需要静脉采血的局限性;2)揭示短片段DNA在复杂基因组区域的分析边界,为液相活检技术优化指明方向;3)开创性地将cfDNA分子特征(片段化模式、表观遗传等)与传统遗传分析相结合,为多组学研究开辟新途径。正如通讯作者Huanhuan Zhu(zhuhuanhuan1@genomics.cn)强调的,这项成果不仅推动cfDNA从临床诊断向基础研究领域拓展,更为精准医学提供了新型生物标志物开发框架。
生物通微信公众号
知名企业招聘