"描绘离院青少年的社会支持网络图谱：多维支持类型与关系持久性的混合方法研究"

这篇开创性研究采用混合方法（mixed methods），系统分析了75名离院青少年（aged out of foster care）的社会支持网络特征。研究发现其支持网络平均包含8.9名成员（范围3-20），37%为血缘/选择家庭（chosen family），19%为专业人员。90%网络存在多维支持（multidimensional support）提供者，但21%网络仅有0-2人提供心理健康支持。研究首次揭示了亲密伴侣（intimate partners）在过渡期中的关键作用，并提出通过增强网络互连性（interconnectedness）和关系持久性（relational permanence）来优化干预策略。

　　

Highlight

家庭与扩展家庭能增强稳定性

血缘和选择家庭成员（chosen family）占所有网络成员的37%（n=669）。尽管并非所有青少年都将家庭纳入支持网络，但存在的家庭成员——包括生物学父母、兄弟姐妹、扩展家庭或自选家庭（如教父母、姻亲）——往往能为向成年期过渡的青少年提供更持久的网络稳定性。这些关系通过提供情感锚点（emotional anchors）和实际资源，帮助缓冲离院后的系统支持中断。

讨论

本研究结合网络数据与定性访谈，首次系统描绘了离院青少年支持网络的结构特征与功能动态。量化数据显示：专业人员虽占网络成员的19%，但其支持往往随服务终止而消退；而包含亲密伴侣的网络（占7%）与更好的过渡结果相关。质性分析进一步揭示，提供"多维支持"（即同时提供物质、信息和情感支持）的成员多处于网络核心位置，其支持效能与关系持续时间呈正相关（r=0.42, p<0.01）。这些发现为开发针对网络互连性（network cohesion）和关系持久性的干预方案提供了新靶点。

局限性

需注意本研究存在横断面设计（cross-sectional design）的固有局限，无法确定网络特征与结果变量（如无家可归率）的因果关系。未来应采用纵向追踪（longitudinal tracking）来捕捉网络动态变化，并比较不同增强策略（如自然指导natural mentoring vs家庭寻找family finding）对网络稳定性的差异化影响。

（注：根据要求已去除文献引用标识，专业术语保留英文原词并标注，使用^上标和_下标规范数值表达）