澳大利亚海岸湿地修复价值评估：基于离散选择实验的国家尺度研究

本研究通过离散选择实验（DCE）首次评估了澳大利亚全国范围内海岸湿地（红树林、潮汐沼泽、海草床）修复的支付意愿（WTP）。结果显示，家庭年均WTP为红树林13.80澳元/1000公顷、潮汐沼泽11.96澳元、海草3.06澳元，全国年总估值分别达7940万、6890万和1760万澳元。研究创新性采用预实验支持度筛查与事后回溯法，有效识别40%受访者的假设偏差（hypothetical bias），为全球湿地生态系统服务（ecosystem services）估值提供了方法学范本。

　　

Highlight

框架设计：国家尺度环境物品的离散选择实验

设计离散选择实验（Discrete Choice Experiment, DCE）需完成多项联动任务（Johnston等，2017；Mariel等，2021），本研究重点阐述以下核心要素。

受访者特征

全调查共收集2000份响应数据，覆盖澳大利亚所有州和领地（图2），仅北领地采集1份样本。人口统计学特征（表2）与2021年澳洲人口普查数据（18岁以上群体）高度吻合。

海岸湿地认知与生态系统服务重要性

受访者被问及对三类海岸湿地的认知程度——

支付意愿分析

本研究首次通过DCE量化了澳大利亚全民对海岸湿地修复的支付意愿（WTP）。红树林、潮汐沼泽和海草床的每千公顷家庭WTP估值分别为13.80澳元、11.96澳元和3.06澳元，与澳大利亚既有研究区间相符。

结论

本研究通过国家尺度DCE评估了海岸湿地修复的WTP。由于公众对湿地认知有限（Gregg和Wheeler，2018），我们创新性采用三类湿地（红树林/潮汐沼泽/海草床）的生态服务可视化方案，结合支付卡（payment card）机制提升结果可靠性。

作者贡献声明

John Rolfe：研究设计/数据分析/论文撰写；Paul Carnell：方法论构建；Sabiha Marine：调查实施；Kym Whiteoak：概念框架设计；Rodrigo Zilleruelo：统计分析；Melissa Wartman：项目统筹/图表设计。

基金声明

本研究由必和必拓（BHP）资助迪肯大学蓝碳实验室完成。

利益冲突声明

作者声明无任何可能影响研究结果的财务或个人利益冲突。

致谢

特别感谢Phebe Fidge对图文摘要的优化，以及Micheli Costa和Nicole Mertens为DCE调查提供的可视化支持。

（注：翻译严格遵循生命科学领域术语规范，如"碳封存（carbon sequestration）"、"支付意愿（WTP）"等均保留英文缩写；上标下标如CO₂、m²等采用标准格式；去除原文文献引用标识[1][2]及图注标识Fig.等）