碳市场中的现代殖民主义？基于能值核算的生态经济失衡解析

这篇研究通过能值核算（Emergy Accounting）揭示2004-2019年巴西碳信用交易中存在显著生态经济失衡：其出口的能值（Emergy）是货币回报的25-43倍，累计损失约5.23亿美元。作者提出基于生物物理指标（如EER）重新定价碳信用，并建议通过外交谈判和贸易伙伴优化（选择高EMR国家）促进环境正义，为《巴黎协定》框架下的碳市场改革提供科学工具。

　　

Highlight

能值交换比（EER）分析表明，巴西在2004-2019年的碳信用贸易中处于显著劣势——其输出的生态能值（Emergy）是货币回报的25-43倍，相当于每吨CO₂-eq的生物物理价值被市场低估达40倍，累计损失约5.23亿美元。

Theoretical background: unequal ecological exchange and environmental value appropriation

尽管本文不深究全球贸易失衡的结构性根源，但生态不平等交换（Ecologically Unequal Exchange, EUE）理论为理解碳市场中的价值掠夺提供了关键框架。全球南方通过生态系统服务输出生态财富，却因市场定价机制（如支付意愿法）未能体现自然资本的生物物理贡献（如能值），形成现代殖民主义的新型态。

Emergy exchange ratio (EER) calculation procedure

能值核算（Odum, 1996）通过三大步骤量化碳信用的真实生态成本：①绘制系统能量图；②将所有输入（物质/能量/劳动力）转换为统一太阳能值（sej）；③计算能值交换比（EER=输出能值/输入货币能值）。该方法突破新古典经济学的主观定价，直指碳信用交易中的生物物理失衡。

Diagnosis of carbon credits commercialized by Brazil and its partners

图2显示巴西碳信用EER在2004-2009年达峰值（43:1），2015年《巴黎协定》过渡期波动加剧。生物物理视角下，巴西每吨CO₂-eq应获补偿高达市场价40倍，突显"碳殖民主义"如何通过市场机制转移生态负担。

Conclusions

研究提出两大改革路径：①基于能值核算建立碳信用最低定价；②与高能值-货币比（EMR）国家构建贸易联盟。EER作为生物物理标尺，可为巴西即将启动的排放交易体系（ETS）提供公平性评估工具，推动碳市场从"生态掠夺"转向"环境正义"。