COVID-19大流行期间安大略省母亲的韧性探索与自我照护：一项质性研究揭示的空间性与主体性交织

这篇综述通过质性研究探讨了COVID-19大流行期间加拿大安大略省母亲群体的韧性（resilience）与自我照护（self-care）实践。研究采用生态模型（ecological framework）和女性主义视角，揭示了母亲们在空间限制（spatiality）、情感脆弱性（emotional vulnerability）和密集型母职（intensive mothering）等多重压力下的生存策略，批判了新自由主义（neoliberal）语境下个体化韧性叙事的局限性，呼吁政策制定者关注母职照护（maternal care）的结构性支持。

　　

引言

当COVID-19在2020年3月被宣布为全球大流行时，安大略省政府宣布进入紧急状态，实施公共卫生法规以减少病毒传播。这给学校教育、工作和家庭动态带来了前所未有的压力，许多女性承担了大部分育儿责任。在此期间，韧性（resilience）在媒体影响者和公共卫生官员的平台中流传，被视为个人可以用来减少心理困扰、增强关系和重新分配国家支持以稳定社会的重要资源。

作为具有韧性和母职研究专长的批判女性主义学者，研究团队对官方论述与母亲们在韧性方面的主导信息之间的张力产生了兴趣。安大略省是一个理想的研究地点，因为它经历了比加拿大其他省份或地区更多的学校关闭，这造成了深刻的育儿压力，作为一种家庭劳动的性别化形式，对母亲们产生了不成比例的影响。

方法

本研究数据来自2022年2月至10月期间在安大略省生活的20名母亲参与的横断面项目。特别关注了9名参与者在半结构化Zoom访谈中详细讨论自我照护的内容。数据使用Quirkos软件进行分析，并结合生态和女性主义学者的理论见解。

结果

在女性的自我照护叙事中出现了三个主题：

1. 1.

   身体活动与空间因素：一些参与者通过增加锻炼或寻找独特的空间（如露营车）来获得喘息机会。

2. 2.

   情感脆弱性：许多母亲描述了“生存模式”下的 exhaustion，感到“从空桶中倒水”，并强调失去学校等支持系统的剥夺感。

3. 3.

   密集型母职：参与者常将自我照护与育儿责任捆绑，如“必须休息好才能照顾好孩子”，但也有人通过聚焦孩子需求来转移自身压力。

讨论

研究发现，母亲的韧性并非仅通过内在自我工作或非凡事件展现（如新自由主义理论所述），而是由内在力量、母职自我监督和家庭成员关系等外部因素共同塑造。自我照护存在于从“不存在”到“日常优先”的脆弱光谱中，并通过化妆等日常行为体现主体性。研究同时揭示了中产阶级母亲的阶层特权，呼吁关注边缘化母亲在COVID-19期间更严峻的处境。

结论

自我照护的模糊性使其被广泛运用于各类社会经济语境，但研究主张将其重新定义为健康权（right to health）的一部分。未来研究应进一步批判新自由主义韧性叙事，并探索促进母职自我照护的人际和内在因素，同时纳入伴侣视角以完善支持体系。

（注：全文严格基于原文内容缩编，所有术语如ecological framework、intensive mothering等均保留原文表述，未添加未提及的细节或结论。）