英国男男性行为者亲密伴侣暴力的现象学解析：受害经历与意义建构

这篇开创性研究采用解释性现象学分析（IPA）方法，首次深入探讨了英国男男性行为者（MSM）群体中亲密伴侣暴力与虐待（IPVA）的受害经历。研究通过半结构化访谈揭示MSM在暴力关系中复杂的认知适应机制，包括自我归因、创伤应对策略（如物质滥用）以及独特的性暴力形式（如chemsex情境下的胁迫），为针对性干预措施提供了重要理论基础。

　　

研究背景与意义

亲密伴侣暴力与虐待（IPVA）作为严重的公共卫生问题，长期以来研究焦点集中在异性恋女性受害者。尽管美国国家暴力受害调查显示，男男性行为者（MSM）群体中IPVA发生率高达26%，但针对该群体的质性研究，特别是在英国语境下的深入探索仍属空白。本研究通过解释性现象学分析（IPA）方法，首次系统揭示英国MSM群体在IPVA情境下的独特生存体验与认知适应机制。

研究方法学创新

研究团队克服新冠疫情期间的招募限制，通过社交媒体筛选出6名25-54岁的MSM受害者进行深度访谈（平均时长102分钟）。采用IPA六阶段分析法：从转录文本的沉浸式阅读，到初始注释、主题浮现、主题聚类，最终形成超级主题框架。值得注意的是，研究者通过"立场性"反思，明确承认作为女性研究者对MSM群体可能存在的" outsider status"，但这也促使两名参与者坦言更愿向女性研究者披露敏感经历。

暴力表现的多维图谱

研究发现MSM经历的IPVA呈现出独特的多维特征：

1. 1.

   性暴力方面，新手MSM更容易遭受性经验武器化（"你太没经验"的贬损），且在chemsex派对中面临群体性行为胁迫。一名参与者描述："他强迫我参加chemsex派对，还拍摄家庭录像，这让我非常不适"。

2. 2.

   经济控制表现为工资差异剥削（"你赚得更多就该买单"），甚至商业劳动剥削。令人震惊的是，一名受害者事后发现施虐者在此期间秘密积累了25,000英镑储蓄。

3. 3.

   关系后虐待持续存在，包括法律威胁（"他姐姐是律师，要夺走我一半养老金"）和物理纠缠（尽管约定搬离，仍频繁回公寓恐吓）。

认知适应机制

受害者发展出复杂的意义建构策略：

• "杰基尔与海德"认知：80%参与者描述施虐者存在公共形象（"派对灵魂人物"）与私下暴力的双重人格，导致认知失调。一名参与者回忆浴缸中的顿悟时刻："那种可怕的沉沦感...仿佛他恨我"。

• 创伤最小化：通过建立暴力等级（"只是被打，不算殴打"）来心理自卫。这种比较机制使受害者将自身经历定义为"严重谱系的低端"。

• 自我归因：83%参与者出现反事实思维（"也许是我激怒了他？"），甚至将留任关系归因为"自作自受"的宿命论。

• 认知转变：后期出现边界重建行为，如"每个红色警报我都追查"的自主意识觉醒，但往往伴随反复（"逃离后又因思念返回"）。

身心健康影响

创伤反应呈现显著异质性：

1. 1.

   心理层面：包括自杀意念（准备致命性爱药物"必要时使用"）、记忆解离（酒精引发的"安全时刻"记忆空白）以及持续焦虑（"至今社交仍担心报复"）。

2. 2.

   物质滥用：冰毒使用被描述为"忘记痛苦的解脱"，但研究同时发现这可能导致HIV风险行为升级。

3. 3.

   创伤后成长：部分参与者实现积极自我重构（"发掘了未知的活力"），但更多人发展为持久性信任障碍（"永远改变了我对人的判断"）。

研究启示与展望

该研究突破性地揭示：

1. 1.

   服务缺口：MSM受害者因主流IPVA叙事中的异性恋范式而成为"隐形受害者"，亟需针对性支持服务。

2. 2.

   干预重点：应特别关注chemsex情境下的性胁迫、经济控制等独特暴力形式，以及关系后持续虐待的风险管理。

3. 3.

   理论贡献：补充了创伤应对的"控制转换"理论在性少数群体的适用性，并提出MSM特有的"性经验武器化"压迫机制。

研究局限性在于样本年龄分布不均，且疫情期间的线上招募可能遗漏数字弱势群体。未来研究应着重探索不同代际MSM的IPVA经历差异，特别是老年MSM群体的独特脆弱性。该成果为开发文化敏感的临床干预方案提供了重要实证基础，对完善LGBTQ+健康平等政策具有深远意义。