斐济原住民村落气候适应与搬迁决策中的文化韧性及治理挑战

这篇综述通过斐济七个iTaukei（原住民）村落的田野调查，揭示了气候变化引发的级联效应（如洪水、土地流失、生计中断）与社区应对策略（从就地适应到搬迁）。研究强调文化认同（如vanua理念）对"自愿留居"（voluntary immobility）的关键影响，指出传统治理结构可能加剧决策不平等，呼吁气候迁移框架需支持前瞻性规划并尊重社区主体性（agency），为SIDS（小岛屿发展中国家）气候适应政策提供实证依据。

　　

1 引言

亚太地区作为全球灾害最频发区域，其灾害经济损失达GDP的1.6%（ESCAP 2023）。斐济在太平洋岛国中灾害伤亡率最高（CRED/UCLouvain 2025），面临海平面上升、强热带气旋等威胁。尽管国际社会普遍认为小岛屿发展中国家（SIDS）居民需迁移，但斐济村落展现出强烈的"留居偏好"——这种矛盾现象背后是文化认同（如土地vanua概念）与气候风险的博弈。

2 方法

研究团队在2024年3月对斐济两大主岛的7个iTaukei村落开展田野调查，采用传统对话形式talanoa。通过访谈村领袖（均为男性）及实地考察，记录气候影响链与适应策略。政府批准的调研流程（MTA-42/2–10号文件）确保文化协议执行。

3 结果

3.1 气候变化的级联效应

如图1所示，温度上升与降水变化引发物理影响（如盐水入侵），进而导致社会经济损失：纳布阿图（Nabavatu）因洪水丧失87%耕地，纳瓦夸鲁阿（Nawaqarua）因道路中断导致儿童失学。心理应激普遍存在，马塔瓦卢（Matawalu）村民描述"降雨即引发创伤回忆"。

3.2 就地适应策略

常见措施包括：

• •

  工程干预：75%村落修建防洪墙，但沃尼道格拉（Vunidogoloa）发现其阻碍排水

• •

  生态适应：纳塞科罗（Nacekoro）种植红树林缓冲风暴

• •

  渐进撤退：马塔瓦卢村民将房屋向高地后移

3.3 搬迁动态

仅2个村落完成搬迁：

• •

  沃尼道格拉1950年代自主搬迁，但新址远离渔场导致生计转型

• •

  德拉塔布（Dratabu）通过传统互助网络solesolevaki自筹资金，但部分家庭选择留居原址

  3个村落陷入决策僵局，长者群体普遍抵制搬迁，纳布阿图村民在临时帐篷滞留3年等待政府援助。

3.4 治理挑战

斐济《计划搬迁标准流程》（2023）强调包容性决策，但实践显示：

• •

  核心氏族垄断决策权，已婚女性成员被边缘化（Sevudredre 2023）

• •

  政府支持滞后，纳布阿图案例暴露政策执行断层

4 讨论

4.1 文化治理的张力

iTaukei传统决策依赖头人（headman）协调，与国家标准流程存在权力结构冲突。德拉塔布案例显示，社会资本（如互惠传统）可弥补制度缺陷。

4.2 留居偏好的可持续性

尽管87%受访村落首选就地适应，但防洪墙等短期措施可能加剧长期风险（Piggott-McKellar 2020）。需要引入跨学科评估框架，平衡文化价值与生态承载力。

4.3 搬迁范式重构

成功案例显示三个关键要素：

1. 1.

   前瞻性规划（德拉塔布提前20年布局）

2. 2.

   灵活资金机制（如沃尼道格拉利用石材销售）

3. 3.

   尊重非迁移权（Robins 2024）

5 未来方向

建议建立"气候适应知识库"整合本土生态知识（ILK）与科学数据，并通过GCF（绿色气候基金）等渠道优化资源分配。最终，政策必须承认"文化锚定"（cultural anchoring）的合理性，避免将搬迁塑造为唯一合法选项。