
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
面向FSO-NOMA网络的智能学习:分布式与协作式Q学习算法的性能比较与优化
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月06日 来源:Optics & Laser Technology 4.6
编辑推荐:
本文针对自由空间光通信(FSO)与非正交多址(NOMA)网络中的多小区干扰(ICI)问题,提出四种基于Q学习的功率分配算法(CCQL/ICQL/CDQL/IDQL),通过单/多智能体强化学习(RL/MARL)优化频谱效率与用户公平性。研究创新性地将大气湍流、路径损耗等FSO信道损伤纳入学习框架,验证了IDQL在独立决策下的高效性(6.5 bps/Hz)与CDQL在性能-开销间的平衡优势(5.3 bps/Hz),为动态光无线网络资源管理提供了理论支撑与实践指南。
亮点
本研究通过系统仿真揭示了四种Q学习算法在性能与复杂度间的显著差异:独立分布式Q学习(IDQL)以最高计算成本实现6.5 bps/Hz的峰值频谱效率,而协作分布式Q学习(CDQL)以适中复杂度达成5.3 bps/Hz,成为大规模部署的优选方案。
讨论
四种算法(CCQL/ICQL/CDQL/IDQL)在数据总速率、奖励累积和信干噪比(SINR)方面呈现明确权衡关系。IDQL凭借完全独立决策机制在频谱效率上领先,但伴随高计算负荷;CDQL通过有限协作在性能与开销间取得平衡,特别适合动态光信道(如湍流、几何损耗)下的实时优化。值得注意的是,集中式协作Q学习(CCQL)虽性能最低(4.3 bps/Hz),其低复杂度特性仍适用于资源受限场景。
结论
Q学习算法在光无线通信中展现出差异化应用前景:IDQL适用于计算资源丰富的超密集网络,CDQL凭借5.3 bps/Hz的稳定表现成为多数场景的推荐方案。未来研究应聚焦自适应协作机制开发,以应对6G时代FSO-NOMA网络的动态扩展需求。
(注:根据要求已去除文献引用标识,保留专业术语英文缩写与/格式,未使用SVG标签)
生物通微信公众号
知名企业招聘