提升儿童暴力自评工具的包容性研究：聚焦被忽视的弱势儿童群体

为解决儿童暴力(VAC)研究中年轻儿童、残疾儿童和流动儿童群体代表性不足的问题，研究人员系统评估了现有自评工具的局限性，提出针对性改进方案。研究通过文献综述和专家经验，推荐采用玩偶访谈、手语工具和跨文化适配等方法，显著提升三类弱势群体的数据可获得性。该研究为完善全球儿童暴力监测体系提供了关键方法论支持，对实现联合国《儿童权利公约》倡导的"儿童参与权"具有重要实践意义。

　　

在全球范围内，每年有10亿儿童遭受暴力侵害(VAC)，造成高达7万亿美元的经济损失。尽管联合国《儿童权利公约》明确要求保障儿童表达权，但现有暴力自评工具主要针对无认知障碍的青少年群体，导致幼儿、残疾儿童和流动儿童等高风险群体被系统性排除在研究之外。这种数据缺口严重阻碍了针对性干预政策的制定，形成恶性循环——越是脆弱的儿童群体，越缺乏有效的数据支持其权益保护。

为破解这一困境，来自丹麦奥胡斯大学法医系的Troels Gr?sholt-Knudsen领衔的国际团队在《Child Protection and Practice》发表重要研究。研究聚焦三类代表性弱势群体：4-9岁幼儿、残疾儿童（包括视觉/听觉障碍和智力障碍）以及流动儿童（难民、移民等），系统梳理现有测量工具的局限性，并提出创新性解决方案。

研究采用多维度方法论：通过系统文献综述分析89项残疾儿童暴力研究；整合团队在幼儿暴力评估领域的实践经验；对流动儿童研究工具进行内容分析。关键技术包括玩偶访谈数字化改造（CREST平台）、手语视频问卷开发、创伤事件清单的文化适配等。样本涉及全球26个中低收入国家的VACS调查数据、中国特殊教育学校队列以及欧洲难民收容机构。

针对幼儿群体，研究验证了三种改良方法：

1）图画辅助评估：采用暴力暴露量表修订版(VEX-R)和亲子冲突策略量表(CTSPC-R)，通过情境图片帮助4-10岁儿童识别暴力行为。

2）玩偶访谈技术：伯克利玩偶访谈(BPI)通过两个玩偶表达对立陈述，让4-8岁儿童选择认同方，有效缓解忠诚冲突。

3）数字化改造：儿童情绪社交反应平台(CREST)实现自动化访谈，单个督导可同时管理多场评估。

在残疾儿童领域，研究强调：

1）感官障碍群体：为听障儿童开发美国手语(ASL)版问卷，视障儿童采用盲文/屏幕阅读器兼容格式。

2）认知障碍群体：简化语言结构，采用三维量表（从未/曾经/去年），配合具体事例说明抽象概念。

3）通用原则：最小化代理报告，通过预备训练确保知识基线一致，采用"持续同意"的伦理流程。

对于流动儿童，研究提出：

1）内容扩展：在常规暴力模块基础上，增加战争罪行（如武装袭击、强迫迁徙）、系统性暴力（如拘留条件、基本需求剥夺）等特有项目。

2）文化适配：采用音频计算机辅助自访(ACASI)技术解决语言障碍，通过本地化配色和图像提升接受度。

3）时空定位：详细记录暴力发生地点（原籍国/过境国/目的地）、实施者身份（家人/走私者/当局）和时间节点（迁移前/中/后）。

研究特别指出测量系统性暴力(systemic violence)的重要性，如教育体罚制度化、残疾服务缺失等结构性暴力，这些因素在现有工具中严重 underrepresented。通过难民特定不良童年经历量表(R-ACE)等工具，可捕捉23种特有暴力形式，包括宠物被杀、持续转移住所等易被忽视的创伤事件。

在讨论部分，作者强调三个关键突破：首先，证实4岁儿童即可通过适当方法可靠报告暴力经历，推翻"10岁以下儿童无自评能力"的固有认知。其次，揭示代理报告（如父母代答）与儿童自评的一致性仅0.2-0.3，突显直接访谈的必要性。最重要的是，研究建立"测量包容性"框架，证明通过技术适配（如平板电脑交互）、内容优化（如暴力类型扩展）和流程改造（如分散评估时段），能使最边缘化儿童群体参与研究。

该研究的现实意义体现在三方面：方法学上为WHO《INSPIRE》暴力预防策略提供测量工具包；政策层面支持SDGs16.2指标的公平监测；伦理实践上落实CRPD公约"没有我们的参与，不要做关于我们的决定"原则。正如作者所言："当我们将最脆弱儿童纳入研究视野时，才能真正实现儿童保护的普遍性承诺"。未来方向包括开发系统性暴力标准化模块，以及探索人工智能在跨模态数据整合中的应用。