巴西"高含量"营养警示标签短期实施效果评估：消费者认知与健康决策的实证研究

《Food Quality and Preference》：Effects of “High-in” nutritional warning scheme on consumer product perception after a short period of implementation in Brazil

这篇研究评估了巴西"高含量"(High-in)营养警示标签(FOP)在全面实施前对消费者认知的影响。通过1033名成年人的对照实验发现，虽然多数参与者支持该政策，但实际使用率仍较低，且警示标签并未显著提升消费者识别健康食品的能力。研究强调需加强针对性宣传，将健康关切与标签信息结合，以优化政策效果(FOP=front-of-package)。

　　

Highlight

巴西"高含量"营养警示标签方案在全面实施前的短期效果评估显示：尽管消费者普遍认同该政策理念，但标签实际使用率仍不足，且未能显著提升营养信息解读能力。健康关切成为改变购买决策的主要驱动力，提示需通过靶向传播策略强化标签与健康风险的关联认知。

Results

参与者人口统计学特征显示，两组实验条件(有无警示标签组)在性别、教育水平和社会经济地位方面无显著差异。值得注意的是：

• •

  仅23%暴露于"高含量"标签组的参与者能准确回忆标签名称

• •

  健康关切(67%)和标签存在(58%)是改变购买行为的两大主因

• •

  葡萄汁、吐司和海绵蛋糕三类产品中，标签组对"最健康选项"的识别准确率仅提高2.3%(p>0.05)

Discussion

研究揭示了政策认知与行为改变间的脱节现象：

1. 1.

   88%参与者认为标签是"好主意"，但仅31%主动使用

2. 2.

   营养知识过度自信可能削弱标签效果(参照健康信念模型)

3. 3.

   与智利/乌拉圭相比，巴西实施初期的政策知晓率低15-20个百分点

Conclusion

"高含量"标签在巴西的早期实施阶段尚未充分发挥潜力。建议：

• •

  开展"标签+健康风险"联合宣传

• •

  监测食品工业改革(Food reformulation)进展

• •

  特别关注中小企业的政策适应情况

（注：翻译严格遵循了术语规范，如High-in保留原文格式，专业概念用括号标注，并采用动态句式呈现研究发现。去除了原文中的文献引用标记[如Ares et al.]和图表索引[如Fig.1]）