生态系统视角下的北极鳕渔业管理：气候变化背景下的可持续策略

为解决北极鳕(Mallotus spp.)在气候变化下的生态与经济管理难题，多国专家团队评估了巴伦支海(BS)、冰岛-东格陵兰-扬马延(IEGJM)、纽芬兰-拉布拉多(NL)和阿拉斯加(AK)四大种群的渔业管理框架。研究提出短期与长期建议，强调整合生态、经济和社会维度的生态系统渔业管理方法(EAFM)，为北极鳕的可持续利用提供科学依据。

　　

在北极快速变暖的背景下，一种名为北极鳕(Mallotus villosus)的小型饵料鱼类正面临前所未有的生存挑战。这种体长仅15-20厘米的银白色鱼类，虽不起眼，却是北极海洋生态系统的基石物种。作为典型的"蜂腰型"食物网关键环节，北极鳕承上启下地将浮游生物的能量传递给顶级捕食者如大西洋鳕鱼(Gadus morhua)和海洋哺乳动物。然而，气候驱动的海洋环境变化正在直接冲击北极鳕种群及其栖息生态系统，引发连锁式的生态与经济危机。

过去几十年间，北极鳕种群崩溃事件在巴伦支海、冰岛海域和纽芬兰-拉布拉多陆架接连发生。2014-2016年北太平洋海洋热浪期间，阿拉斯加的太平洋北极鳕(M. catervarius)种群也急剧衰退。这些事件不仅导致直接渔业损失，更通过食物网影响到高价值经济鱼类的资源量。北极鳕对环境变化的敏感性源于其独特的生活史策略：这种短寿命(通常3-4年)、半寄生性繁殖的鱼类，其种群动态极易受到水温、海冰和饵料生物量波动的冲击。更复杂的是，渔业主要瞄准其成熟产卵群体，使得资源评估和管理面临特殊挑战——几乎没有剩余产卵群体能延续到下一年，难以评估捕捞控制规则(HCR)的实际效果。

为此，来自冰岛、挪威、加拿大和美国的跨学科专家团队在《Reviews in Fish Biology and Fisheries》发表研究，首次系统评估了四大北极鳕种群(BS、IEGJM、NL、AK)现有管理框架与生态系统渔业管理方法(Ecosystem Approach to Fisheries Management, EAFM)的契合度。研究采用证据分级法，从生态、经济和社会三个维度梳理知识体系，绘制出各生命阶段的数据覆盖度与影响强度矩阵。

关键技术方法包括：1)基于声学-拖网调查的种群生物量绝对估算；2)整合捕食压力的风险预测模型(如巴伦支海采用Holling III型功能反应量化鳕鱼摄食)；3)生态系统指标开发(阿拉斯加通过捕食者食性分析监测北极鳕丰度趋势)；4)管理策略评估(MSE)测试不同捕捞规则；5)社会生态系统(sSES)模型量化渔业社区依存度。

生态维度评估结果

研究揭示四大种群数据覆盖的显著差异：巴伦支海拥有最完整的幼鱼和成鱼监测体系，其秋季声学调查被视作种群大小的"黄金标准"。冰岛海域则建立了独特的产卵洄游期捕食模型，量化鳕鱼、黑线鳕和绿青鳕对产卵群体的摄食压力。纽芬兰种群虽开发了包含伪哲水蚤(Pseudocalanus spp.)和冰消退时间的预测模型，但缺乏产卵群体生物量(SSB)直接估算。阿拉斯加作为非开发种群，其监测完全依赖捕食者食性和偶发性调查，凸显数据缺口。

经济与社会维度发现

巴伦支海北极鳕渔业2023年产值达4700万加元，冰岛则高达2亿加元，后者占该国渔业出口额第二位。价格分析显示冰岛与纽芬兰市场存在协同波动(p<0.01)，反映全球贸易联动性。在社会层面，纽芬兰独特的"海滩产卵"现象催生了百年公民科学传统，而冰岛渔业则通过利益相关者听证会机制将渔民诉求纳入管理决策。

管理框架创新

研究提出分级实施建议：短期可优化现有模型的空间结构参数，将水温等环境驱动因子纳入预测；长期需发展端到端生态系统模型(如Ecopath、Atlantis)，通过管理策略评估(MSE)测试不同气候情景。特别强调应建立"生态系统修正捕捞死亡率"(F_eco)，在单物种建议基础上叠加生态约束。

这项研究的意义在于首次 circumpolar（环北极）尺度上系统评估了北极鳕管理的生态系统整合度，为应对气候变化下的渔业治理提供了方法论框架。提出的"自然资本估值"概念——量化北极鳕作为饵料的间接经济价值，颠覆了传统渔业经济学认知。正如通讯作者Warsha Singh强调："北极鳕虽小，却是检验EAFM实施成效的理想模式生物，其管理经验可推广至其他敏感的小型中上层鱼类"。该研究为正在修订的北极渔业政策提供了关键科学依据，也为实现联合国可持续发展目标14(SDG14)的生态系统管理目标贡献了实操路径。