-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
松脂资源经济价值再评估：基于木材-树脂-碳汇协同生产的森林经营优化研究
【字体： 大 中 小 】 时间：2025年09月07日 来源：European Journal of Forest Research 2.7
编辑推荐：
本研究针对松林经营中树脂生产长期被视为木材附属品的问题，通过Faustmann模型整合木材、树脂和碳汇三种生态系统服务（ES），分析巴西Slash pine（Pinus elliottii）和西班牙Maritime pine（Pinus pinaster）的经济最优轮伐期。结果表明：三者的协同管理可显著提升经济效益（LEV），且树脂在某些情境下经济贡献超越木材。研究为多目标森林经营提供了量化依据，发表于《European Journal of Forest Research》。
在全球森林生物经济崛起的背景下，松脂（oleoresin）作为可替代不可再生资源的天然产物，其战略价值日益凸显。然而传统森林经营长期将树脂视为木材生产的"副产品"，缺乏对二者协同优化的经济分析。更矛盾的是，尽管巴西（全球第二大松脂生产国）和西班牙的松林同时提供木材、树脂和碳汇（carbon sequestration）三种生态系统服务（Ecosystem Services, ES），但管理者往往面临"三重困境"：树脂采收会否损害木材品质？碳汇市场如何影响轮伐决策？是否存在树脂主导经营的可能？
为破解这些难题，Martin Delgado-Rodriguez等跨国团队在《European Journal of Forest Research》发表研究，首次采用修正的Faustmann公式，量化分析巴西Slash pine（Pinus elliottii）和西班牙Maritime pine（Pinus pinaster）两种典型树脂松林的最优经营策略。研究设定两种情景：保守情景（树脂仅采收伐前3年）和扩展情景（持续采收至轮伐期），通过土地期望值（Land Expected Value, LEV）比较不同ES组合的经济效益。
关键技术方法包括：1) 使用巴西Embrapa开发的SisPinus软件模拟Slash pine生长及木材分级；2) 应用动态生长模型预测Maritime pine的径级-树脂产量关系；3) 基于自愿碳市场（VERRA VCS）数据计算碳汇收益；4) 通过净现值（NPV）和LEV进行经济敏感性分析。
【结果解析】
经济最优轮伐期变化有限但效益显著提升
巴西Slash pine在纯木材生产时最优轮伐期为14年（LEV=2492.4�/ha），引入树脂和碳汇后延长至16年（LEV=3941.4�/ha），增幅达58%。西班牙案例更典型：纯木材经营始终亏损（LEV=-2232.6�/ha），而三ES整合使轮伐期延至29年且LEV转正（2060.7�/ha）。这表明碳汇和树脂能扭转"木材亏损"困局。
树脂经济价值被严重低估
在扩展情景中，巴西Slash pine树脂的NPV（1337.0�/ha）超越木材（1309.2�/ha）；西班牙Maritime pine树脂贡献更达木材的4倍。这与传统认知形成强烈反差——当采收期≥11年时，树脂不再是"配角"。
碳汇的关键杠杆作用
碳汇收益在西班牙案例中占比63%，成为扭亏为盈的核心。但研究强调其敏感性：碳价每变动1�/t可使LEV波动8%-12%，且首轮种植的额外性（additionality）假设直接影响结果可靠性。
【结论启示】
该研究颠覆了"木材为主、树脂为辅"的传统范式，揭示出三种ES协同管理的巨大潜力：
经营理念革新：树脂在特定条件下（如延长采收期、高产品价格）可成为主导产品，需开发专用营林模型（如调整立木密度、抚育时间）。
政策工具创新：碳汇交易能显著提升人工林经济活力，但需配套稳定的市场机制（如西班牙现行法规需完善）。
技术空白填补：亟需建立树脂产量-树龄曲线数据库，并量化长期采收对木材力学性能的影响（现有数据仅支持3年采收的安全性）。
研究局限性在于未考虑树脂刺激剂（stimulant pastes）的增产效应（文献报道可达20%）和遗传改良潜力。正如作者强调，未来需开展以下工作：建立多目标优化模型、评估社会效益（树脂采收创造大量就业）、开发适应气候变化的弹性经营策略。这项研究为全球2000万公顷树脂松林的可持续经营提供了科学框架，也为《欧洲绿色新政》下的森林生物经济发展注入新动能。
生物通微信公众号
知名企业招聘
