西非城市居民与政府林木专家对树种偏好的差异及其对城市绿化策略的启示

为解决西非城市绿化中居民需求与政府规划脱节的问题，研究人员开展了跨三国十城的树种偏好调查，揭示了居民偏好果树与遮荫树种，而林木专家更关注固碳与美观的差异，为协同设计可持续城市林业政策提供了关键依据。

　　

随着全球南方国家城市化进程加速，到205年预计96%的城市人口增长将集中在非洲和亚洲地区。这种快速扩张带来了严峻的环境挑战，尤其是城市森林的碎片化和管理困境。然而，当前西非地区的城市绿化政策仍深受殖民时期林业法规影响，往往忽视社区居民的实际需求。例如，在太平洋西北部和澳大利亚，市民偏好甚至未被列入市政林木专家的树种选择标准。这种自上而下的规划模式导致城市绿化项目难以获得公众支持，最终影响生态和社会效益的可持续性。

为破解这一难题，O Adeyemi和C. Shackleton团队在《Urban Forestry 》发表研究，首次系统比较了西非三国（贝宁、加纳、尼日利亚）十座城市中居民与政府林木专家的树种偏好差异。研究采用横断面调查设计，通过结构化问卷收集了1200名居民和5名尼日利亚市政林木专家的数据，运用Shannon-Wiener指数量化物种多样性，并采用Jaccard相似性指数分析偏好匹配度。

研究结果部分：

3.1. 城市居民的树种偏好及原因

调查共记录70种偏好树种，其中芒果(Mangifera indica)、甜橙(Citrus aurantium f. aurantium)、木瓜(Carica papaya)和油棕(Elaeis guineensis)是唯一横跨所有城市的物种。居民选择的首要原因是果实营养美味（占比42%），其次是遮荫功能（28%），与南非和津巴布韦的研究发现高度一致。值得注意的是，沿海城市如加纳的阿克拉和海岸角椰子(Cocos nucifera)出现频率显著高于尼日利亚沿海城市，揭示了地理环境影响偏好的规律。

3.2. 居民厌恶的树种及原因

53种被厌恶树种中，37种同时出现在偏好列表中，展现认知的复杂性。芒果既是首选又是第二大厌恶物种，主要因其落叶落果造成的清洁负担。苦楝树(Azadirachta indica)因根系破坏基础设施和花粉过敏成为最不受欢迎物种，这与发达国家城市的研究发现相呼应。

3.3. 林木专家的选择标准

尼日利亚五市数据显示，林木专家最常种植盾柱木(Terminalia mantaly)和长叶暗罗(Polyalthia longifolia)，主要考量碳固存（80%受访者提及）和美化功能（80%）。相较之下，仅20%专家考虑遮荫，而食物安全仅出现在哈科特港的鳄梨(Persea americana)种植案例中。

3.4. 偏好匹配度分析

Jaccard相似性指数显示伊洛林最高（0.25），而阿布贾和伊巴丹趋近于零，反映政策与实践的严重脱节。这种差异源于专家更关注树木的抗逆性和管理便利性，而居民侧重实用功能和文化认同。

讨论部分强调，这种偏好差异可能削弱公众对绿化项目的支持度。研究建议采用参与式设计方法，例如在快速城市化的西非地区，可优先种植兼具生态功能（如固碳）和社会价值（如果实）的本地物种。值得注意的是，芒果等"高维护"物种可通过合理布局（如远离建筑基础）来平衡其优缺点。

该研究的创新性在于首次系统揭示了西非城市林业中多方利益相关者的认知差异，为修订殖民遗产影响下的传统林业政策提供了实证依据。未来研究可深入探讨性别维度（当前数据显示男性占厌恶树种受访者的61%）和气候变化适应策略，以完善热带地区可持续城市发展的理论框架。