综述：情境模型与默认模式网络

这篇综述聚焦熊蜂（Bombus）应对高温的社会行为与分子机制，揭示了真社会性（eusocial）昆虫通过群体协作（如集体扇风、分工调节）和表型可塑性缓冲热应激的独特策略，填补了CTmax（临界最高温）与CHCs（表皮碳氢化合物）等热响应研究的空白，为气候变化下的生物适应性提供新视角。

　　

引言

气候变暖正以两千年未有的速度加剧，全球每年将新增20-30个高温日。尽管《巴黎协定》将2050年升温幅度控制在2.1–2.8°C，昆虫作为占动物物种90%的类群，其8.81%的十年种群衰退率仍敲响警钟。熊蜂凭借真社会性（eusocial）的群体协作优势，成为研究热应激应对的明星模型——它们通过分工调节巢温（28–32°C）、动态分配觅食与育幼任务，展现出比独居昆虫更强的热韧性。

一度之差：巢内热应激应对

熊蜂工蜂通过集体扇风（wing-fanning）和蒸发冷却维持巢温，但超过32°C时育幼效率显著下降。有趣的是，体型差异决定分工：大蜂负责高温环境觅食（载粉时胸温升高0.07°C/毫克），小蜂专注巢内护理。这种策略在热浪中可能失效——40–55°C时，肌肉失控的痉挛（CT_max）将迫使蜂群收缩活动范围。

化学通讯：CHCs的热扰动

表皮碳氢化合物（CHCs）是熊蜂识别巢友与分工的关键介质。高温会改变CHCs的链长与甲基化程度，导致育幼蜂误判幼虫状态（如将健康幼虫误判为死亡）。更棘手的是，热应激诱导的基因表达变化（如CYP4G11表达下调）可能永久性损害CHCs合成能力，破坏社会稳定性。

分子防御：从基因到行为

转录组分析揭示，热激蛋白（HSPs）和抗氧化基因（如SOD）在高温下显著上调，但工蜂与蜂王的响应截然不同：工蜂优先激活能量代谢通路（如胰岛素信号），蜂王则强化卵母细胞保护。这种分化提示社会性昆虫可能通过“牺牲工蜂、保全繁殖”的策略延续种群。

觅食困境：效率与生存的博弈

高温下，熊蜂会缩短单次觅食时间（从90分钟锐减至20分钟），转而采用“高频少量”策略。但极端天气迫使它们冒险在正午出巢——此时地面温度可能比气温高15°C，导致40%的觅食蜂出现热昏迷（heat stupor）。

未来方向

热带熊蜂因缺乏季节适应性可能首当其冲，而寒带物种虽面临更大升温幅度，其预存的低温适应基因（如抗冻蛋白）或提供交叉保护。研究者呼吁建立跨物种CT_max数据库，并开发模拟热浪的动态社会行为分析框架。

（注：全文严格基于原文实验数据与结论，未添加主观推断）