植物物质性视角下中国大豆玉米间作规模化推广的困境与启示

为解决中国大豆产能不足与粮食安全问题，来自四川青县的研究团队聚焦玉米-大豆间作体系(maze-soybean intercropping)，通过多物种民族志方法揭示了大豆作为"超人类行动者"(more-than-human actor)如何通过其植物物质性(plant materiality)与玉米形成竞争关系，并受耕作模式和市场差异影响，最终解构了政策预期。该研究为批判性农政研究(critical agrarian studies)提供了植物物质性与多物种视角的理论创新，对弹性作物(flex crops)研究和农业资本主义人类中心主义批判具有重要启示。

　　

中国政府将玉米-大豆间作(maze-soybean intercropping)作为提升大豆产能的战略举措，然而这项在四川青县开展的研究揭示：大豆绝非被动作物，其植物物质性(plant materiality)犹如一位"超人类行动者"(more-than-human actor)，通过与玉米的生态竞争、不同耕作模式的适配差异以及多元市场需求的撕扯，持续制造着农业转型中的不确定性。

研究团队发现，大豆的光合特性(photosynthetic characteristics)与根系分泌物(root exudates)导致其与玉米形成资源争夺，机械化收割难以同步的成熟期差异更使间作优势大打折扣。更耐人寻味的是，作为"弹性作物"(flex crops)的大豆，其食用、饲用和加工用途的多元市场定位，与政策预设的单一增产目标产生剧烈张力。

这项研究开创性地将多物种民族志(multispecies ethnography)引入农政分析，证明忽视植物物质性的政策设计如同在生态复杂性上搭建纸牌屋。研究不仅为农业人类学(agricultural anthropology)提供了鲜活案例，更尖锐指出：当代农业转型必须超越人类中心主义(anthropocentrism)的桎梏，真正理解作物作为"共同缔造者"(co-creator)的生态能动性。