"非对称双靶点脑深部电刺激（PAG-VP）在中枢性卒中后疼痛中的多维镇痛机制与临床应用"

本研究针对中枢性卒中后疼痛(CPSP)这一难治性神经病理性疼痛综合征，创新性地采用非对称双靶点脑深部电刺激(DBS)技术，同时靶向右侧导水管周围灰质(R-PAG)和左侧腹后丘脑(L-VP)。通过为期12个月的纵向评估，证实该方案可显著改善疼痛强度(VAS从7降至1)、神经症状(DN4从4降至1)及抑郁症状(HAMD从22降至8)，并首次提出周期性刺激模式(5分钟开/关间隔)可有效缓解副作用。该研究为CPSP的精准神经调控提供了新范式，揭示了感觉与情感通路协同调控的神经机制。

　　

研究背景与意义

中枢性卒中后疼痛(Central Post-Stroke Pain, CPSP)作为脑卒中后最棘手的并发症之一，约30%-50%患者对药物和认知行为疗法无反应。这种由丘脑或脊髓丘脑束损伤引发的神经病理性疼痛，兼具自发性疼痛、感觉异常和情感障碍等多维症状，严重降低患者生活质量。传统单靶点DBS(如单独刺激腹后丘脑VP或导水管周围灰质PAG)往往只能缓解部分症状，且持续高频刺激易导致耐受性增加和感觉异常等副作用。更棘手的是，双侧对称靶点刺激可能引发眼球震颤、复视等并发症。这些临床困境促使研究者探索更精准的神经调控策略。

创新研究方法

研究团队设计了一项突破性的非对称双靶点DBS方案：在54岁女性难治性CPSP患者体内，不对称植入电极于右侧PAG(R-PAG)和左侧VP(L-VP)。通过FreeSurfer软件进行丘脑核团分割，结合立体定向手术精确定位靶点坐标(R-PAG:-6.4,-9.7,1.5; L-VP:12.5,-15.4,2.4)。采用周期性刺激模式(5分钟开/关间隔)，并运用VAS、DN4、HAMD等标准化量表进行长达12个月的纵向评估。

关键研究发现

1. 1.

   靶点选择依据

   通过高分辨率MRI重建证实，左侧VP区域虽受出血影响但仍保持结构完整性。选择右侧PAG基于其通过交叉脊髓投射调控双侧疼痛网络的理论假设，术中宏刺激诱发全身温暖感验证了靶点准确性。术后CT显示电极精准定位。

1. 1.

   参数优化过程

   初期VP刺激电压3.0V导致下肢麻木，调整至2.0V后症状改善。发现PAG高频刺激(>50Hz)易引发视觉副作用，最终采用低频设置(180μs脉宽)。创新性引入周期性刺激模式后，患者麻木评分从VAS 3降至1。

2. 2.

   多维疗效评估

   12个月随访显示：疼痛强度(VAS)降低85.71%，神经症状(DN4)改善75%，抑郁症状(HAMD)缓解63.64%。特别值得注意的是，SF-MPQ量表评估显示疼痛性质从"刀割样"锐痛转变为轻度钝痛。

机制探讨与展望

该研究验证了"双通路调控"假说：VP通过抑制脊髓丘脑束异常传入实现感觉门控，PAG则通过激活内源性镇痛系统(包括释放β-内啡肽)调控情感成分。周期性刺激模式可能通过提供"神经休息期"减少耐受性。未来研究可结合DTI纤维追踪技术，阐明PAG-VP网络间的动态交互机制。封闭环DBS系统与β振荡生物标志物的结合，有望实现更精准的疼痛调控。

临床转化价值

本研究首次证实非对称双靶点DBS在CPSP治疗中的协同效应，为制定个体化神经调控方案提供重要依据。其创新性体现在：(1)空间分离靶点策略避免双侧刺激风险；(2)参数差异化设计增强靶点特异性；(3)周期性刺激模式平衡疗效与副作用。这些发现不仅拓展了疼痛神经环路的认知，更为其他复杂神经精神疾病的靶点组合治疗开辟了新思路。