基于压力中心参数的静态平衡可靠性评估：健康人群跨年龄组及性别差异研究

本研究通过压力平台记录2368名健康受试者（1582名男性/786名女性）睁眼站立时的压力中心（COP）数据，评估15项静态平衡参数的可靠性。结果显示所有参数在女性各年龄组及多数男性组中均呈现高可靠性（ICC 0.800-1.000），其中FDCC和FDCE变异系数最低，ACE最高。性别差异分析发现RAP、RDAP、RDML和PPP的最小可检测变化值（MDC）存在显著差异（p<0.05），为临床平衡评估提供了重要参考依据。

　　

研究亮点

• 偏差参数：平面偏差（PD）量化姿势稳定性，摆动范围（R）评估跌倒风险

• 距离参数：平均距离（MD）反映稳定性，均方根距离（RD）分析跌倒风险

• 速度参数：平均速度（MV）可预测跌倒风险及年龄相关姿势变化

• 面积参数：95%置信圆（ACC）、椭圆面积（ACE）和摆动面积（SA）与跌倒风险相关

• 无量纲参数：分形维度（FD）区分年龄组，平面相位参数（PPP）反映动态控制能力

讨论

本研究首次系统评估了COP参数在20-60岁健康人群8个年龄亚组中的可靠性。高ICC值（0.800-1.000）表明参数具有优异的受试者间区分度，其中FD_CC和FD_CE表现出最低变异系数（CV%），而A_CE变异最大。性别差异方面，男性在R_AP、RD_AP等参数上MDC值显著更高（效应量大），但经Bonferroni校正后未达统计学意义。这些发现为临床平衡评估提供了重要基线数据。

结论

睁眼站立状态下所有COP参数在女性各年龄组及多数男性组中均显示高可靠性。FD_CC/FD_CE的低CV%特性使其成为理想的稳定性指标，而A_CE的高变异提示需谨慎解读。R_AP等参数的性别差异虽未通过多重检验校正，但其大效应量仍具临床参考价值，建议后续研究纳入更多样本来验证性别特异性平衡特征。