健康与生活质量成果》期刊革新：聚焦HRQoL测量与健康结局评估的学术前沿

《健康与生活质量成果》（Health and Quality of Life Outcomes）期刊通过优化编审流程与拓展研究范畴，显著提升学术影响力。编辑团队引入三重筛选机制、缩短审稿周期（中位9天），并将影响因子从3.0提升至3.3。新版目标范围新增健康相关福祉（well-being）和照护者结局研究，强调方法学创新与高级统计分析（如项目反应理论、结构方程模型）。该革新为HRQoL领域提供了更全面的学术交流平台。

　　

在健康研究领域，如何精准量化疾病对患者多维生活体验的影响一直是核心挑战。健康相关生活质量（Health-Related Quality of Life, HRQoL）作为评估健康干预效果的关键指标，其测量方法的科学性与应用范围直接影响医疗决策。然而，传统HRQoL研究存在三方面局限：测量工具的文化适应性不足、分析方法局限于基础统计、期刊审稿效率制约成果传播速度。

《健康与生活质量成果》期刊的编辑团队（Mark Oremus、Fanni Rencz等）通过系统性改革应对这些挑战。研究团队首先重构编委会构成，确立HRQoL为核心主题，并引入稿件三重筛选机制——投稿后中位9天内完成初审，显著提升效率。为保障方法学严谨性，期刊要求研究必须符合PRISMA（系统评价报告规范）、STROBE（观察性研究报告规范）等国际标准，且元分析需预注册研究方案。这些措施使期刊影响因子在非自引情况下从2020年3.0升至2024年3.3，稳居Q1分区。

关键技术方法包括：1）采用项目反应理论（Item Response Theory, IRT）和结构方程模型（Structural Equation Modeling, SEM）验证测量工具；2）应用时间权衡法（Time Trade-Off, TTO）和离散选择实验（Discrete Choice Experiment, DCE）获取健康状态偏好数据；3）基于国际队列的流行病学分析（使用通用型/疾病特异性HRQoL量表）。

研究结果主要体现在三方面：

1. 1.

   编审流程优化：通过设立副主编（Brendan Mulhern）加速稿件分流，使编辑工作量降低20%，同行评审质量提升35%。

2. 2.

   学术范畴扩展：新版目标范围新增健康福祉（well-being）和照护者结局研究，要求验证性研究必须采用IRT或SEM等高级方法。

3. 3.

   成果传播效能：2021-2025年间，期刊拒稿率提高至65%，但接收论文的被引频次中位数增长40%。

该研究的创新性体现在将HRQoL研究从传统临床结局（如死亡率、发病率）拓展至包含患者主观体验的多维健康评估体系。期刊要求验证研究必须报告跨文化适应性指标（如测量等值性），这为解决工具本土化问题提供了方法学范式。值得注意的是，编辑团队明确拒收仅含单变量/双变量描述的研究，推动领域向因果推断和高级建模转型。

这些改革使《健康与生活质量成果》成为HRQoL方法学创新的标杆平台。其强调的"健康相关福祉"概念，将研究视野从疾病本身延伸至社会支持、心理适应等维度，为全球疾病负担研究提供了更丰富的评估框架。未来，期刊计划通过特刊（如照护者负担专题）进一步整合跨学科研究成果，持续引领健康结局研究的方法学革新。