采样密度与频率对水质空间稳定性检测的影响：以奥基乔比湖流域为例

这篇综述通过分析奥基乔比湖北部流域（NLO）20年水质监测数据，揭示了水质空间稳定性（spatial stability）的时空特征及其对采样策略的启示。研究发现，水质空间格局（尤其是总磷TP和电导率EC）具有长期稳定性（rss>0.5），且空间变异系数（CVs）显著高于时间变异系数（CVt）。研究提出优化监测网络设计应优先考虑空间密度而非采样频率，为资源有限地区的水质管理提供科学依据。

　　

1 引言

地表水质保护面临时空异质性的挑战。传统监测网络需在空间密度与时间频率间权衡，而奥基乔比湖北部流域（NLO）作为美国监测最密集的流域之一，为研究水质空间稳定性（spatial stability）提供了理想场所。研究通过Spearman秩相关系数（r_ss）量化253个站点20年数据，探讨三个核心问题：采样密度/频率对稳定性评估的影响、稀疏采样捕捉污染源空间格局的效力，以及不同水质参数的稳定性差异。

2 研究方法

2.1 研究区域

超富营养化的奥基乔比湖（面积1,730 km²）长期受磷（P）污染困扰，北部流域（10,550 km²）贡献了93%的营养盐负荷。研究选取5个代表性参数：反映地质来源的pH和EC、生物来源的DO，以及人为来源的NO₃^-和TP。

2.2 数据处理

数据源自南佛罗里达水资源管理局（SFWMD）的DBHYDRO数据库（2003-2023年）。通过NHDPlus水系数据整合站点，剔除湿地样本，保留每月至少有5个站点采样的数据。最终253个站点中，TP采样最频繁（最多240次），NO₃^-最稀疏。

2.3 空间稳定性分析

空间稳定性定义为瞬时浓度与站点长期平均浓度的Spearman秩相关（r_ss）。r_ss≥0.5视为高稳定性，表明空间格局持久。同步性分析因数据限制转为变异系数（CV）比较：空间CV_s=σ_t/μ_t，时间CV_t=σ_j/μ_j。

3 结果与讨论

3.1 采样特征

TP采样站点数（S）随采样次数（T）下降最缓，NO₃^-最陡（图2a）。采样密度呈现季节性波动，旱季站点数可低至5个（图2b），但与流量变化不完全同步。

3.2 空间稳定性格局

EC和TP稳定性最高（均值r_ss分别为0.90和0.82），NO₃^-和DO最低（0.58）（图3a）。TP的稳定性源于流域内P的遗留源和固定农业热点，而NO₃^-的低稳定性可能与氮限制条件下的生物过程波动有关。

3.3 采样策略影响

当采样站点比例>50%时，空间稳定性显著提升（图4a），而采样时间比例变化无显著影响（图4b）。TP在仅20%站点采样时仍保持r_ss>0.7，验证稀疏采样对稳定参数的适用性。

3.4 驱动机制

3.4.1 水文条件

与常见认知不同，除TP外，高/低流量期稳定性无显著差异（图5）。TP在高流量时r_ss提升，可能与颗粒磷（占TP52%）的迁移增强有关。

3.4.2 变异系数

TP和NO₃^-的空间CV_s显著高于时间CV_t（图6a），比值与r_ss负相关（R²=0.82, p<0.05）。例如TP的CV_s/CV_t=2.4，印证空间异质性主导其格局。

4 管理启示

研究建议在资源有限时优先保证空间覆盖：

• •

  NLO流域：高流量期实施≥40站点的同步采样，可有效识别TP热点；NO₃^-需增加频率。

• •

  推广价值：在CV_s>CV_t的流域（如农业区），稀疏采样即可捕捉污染源空间格局；反之（如冰雪流域）需侧重高频监测。

5 研究展望

未来需验证空间稳定性在雪域或快速气候变化区的普适性，并探索传感器网络与稀疏采样的协同优化，为全球水质监测提供成本效益最优方案。