加强国家层面呼吸道监测的协同与合作:WHO大流行和流行病智能中心2024年研讨会成果与启示

【字体: 时间:2025年09月09日 来源:BMC Proceedings

编辑推荐:

  为应对COVID-19大流行、MERS和禽流感等呼吸道传染病威胁,WHO牵头在南非、多哥和坦桑尼亚开展呼吸道病原体协同监测试点研究。通过国家研讨会和柏林专家会议,项目提出通过整合哨点监测(Sentinel)、事件监测(EBS)和开放源流行病智能(EIOS)系统,建立跨部门协作机制,优化公共卫生智能(PHI)框架。研究为全球卫生安全(HEPR)提供了可推广的协同监测(Collaborative Surveillance)模式,相关成果发表于《BMC Proceedings》。

  

近年来,COVID-19大流行、中东呼吸综合征(MERS)和全球禽流感暴发不断提醒我们:呼吸道病原体监测体系仍存在严重碎片化问题。尽管世界卫生组织(WHO)提出"马赛克框架(Mosaic Framework)"倡导多系统协同,但各国实践中仍面临哨点监测(Sentinel)、事件监测(EBS)等系统各自为政的困境。这种割裂导致早期预警延迟、数据解读矛盾,严重制约大流行应对效率。为此,WHO大流行和流行病智能中心联合非洲区域办公室(AFRO),选取南非、多哥和坦桑尼亚三国开展了一项开创性研究。

研究团队采用"三步走"策略:首先通过国家层面的景观评估梳理现有监测体系;随后在2024年2-5月间举办三国研讨会,汇集临床、实验室和社区监测等多领域专家;最终于2024年7月在柏林召开跨国研讨会,形成协同监测路线图。关键技术包括:应用开放源流行病智能系统(EIOS)进行事件监测,整合流感样病例(ILI)和严重急性呼吸道感染(SARI)哨点监测数据,并依托非洲区域疾病综合监测与响应框架(IDSR)实现多系统数据联动。

哨点与事件监测系统产生互补信息但存在信息孤岛

研究发现,社区级事件监测和EIOS系统在早期预警方面优势显著,而哨点监测更擅长描述病毒季节性特征。但两类系统往往分属不同部门管理,使用差异化的术语和方法,导致数据难以整合。

呼吸道监测活动的协调机制

三国经验表明,成功的协同监测需要:1)绘制"监测系统生态图",明确各系统贡献度;2)建立定期协调会议、WhatsApp预警群等沟通机制;3)制定标准化操作程序(SOP),规范数据解读流程。南非通过电子仪表盘(DHIS-2)实现多源数据可视化,这一做法被列为最佳实践。

监测信息的传播策略

研究强调需区分不同受众(如政策制定者、临床医生、社区)的信息需求。坦桑尼亚建立的双向反馈机制,既能快速传递预警信息,又能收集基层反馈以校准监测策略。

数据系统整合路径

提出三级整合方案:1)数据采集端标准化;2)系统间数据链接;3)分析端聚合比对。多哥将ILI/SARI纳入法定传染病报告体系的做法,有效扩展了监测覆盖面。

结论与展望

该研究首次系统验证了"协同监测(Collaborative Surveillance)"在呼吸道疾病领域的实践路径。通过建立跨系统协调平台、统一数据标准和分级信息发布机制,三国试点将疫情发现时间平均缩短15%。特别值得注意的是,研究提出的"监测马赛克"理念,既保持各系统独立性,又通过PHI框架实现有机协同,为《国际卫生条例(IHR)》监测要求提供了可操作的实施方案。WHO计划将此模式推广至更多中低收入国家,预计将显著提升全球大流行应对能力。

(注:全文基于WHO官方发布的会议报告,所有专业术语如EIOS、IDSR等均保留原始表述,作者名Raquel Medialdea Carrera等均按原文呈现)

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号