
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
非洲雨林树栖野生动物三十年种群动态演变:研究站保护效应与狩猎威胁的博弈分析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月09日 来源:Biological Conservation 4.4
编辑推荐:
本研究通过1995-2024年长期监测喀麦隆Dja保护区树栖野生动物种群动态,揭示研究站开闭周期对灵长类、犀鸟等12种动物的保护效应:初期(1995-1999)10/12物种相对丰度(RAI)上升,但2017年研究站重开后未能逆转因商业狩猎加剧导致的持续衰退趋势,为非洲保护区管理提供关键实证。
在非洲热带雨林保护面临严峻挑战的背景下,喀麦隆Dja动物保护区(联合国教科文组织世界遗产地)的野生动物种群正经历着复杂变化。这片5260平方公里的低地雨林是非洲森林象(Loxodonta cyclotis)、西部低地大猩猩(Gorilla gorilla gorilla)等濒危物种的家园,但非法狩猎和栖息地侵蚀持续威胁着生态系统。尤其值得注意的是,树栖动物作为关键的种子传播者,其种群动态直接影响森林再生和碳储存能力。然而,关于这些物种的长期监测数据极为稀缺,且研究站点周期性开闭对野生动物的"保护伞效应"仍存在争议。
为解答这些问题,由昆士兰大学Bastien Dehaudt和Matthew Scott Luskin领衔的国际团队开展了跨越30年(1995-2024)的里程碑式研究。他们聚焦Bouamir研究站周边25平方公里区域,系统追踪6种犀鸟(包括黑盔犀鸟Ceratogymna atrata)、5种灵长类(如冠猴Cercopithecus pogonias)和非洲灰鹦鹉(Psittacus erithacus)的种群动态。研究创新性地将1995-1999年与2017-2024年两个研究站运营期的数据,与中间关闭期(2000-2016)形成自然对照,揭示了人类活动与野生动物保护的复杂互动关系。
研究方法的核心在于每月非线性样线调查。团队采用固定路线行走计数法,由至少1名土著Baka猎人和研究人员组成双人小组,每月2-4次记录12种目标物种的视听遇见率。通过广义加性模型(GAM)分析相对丰度指数(RAI,即每公里遇见次数),并计算一阶导数判断趋势显著性。尽管缺乏距离采样数据,该方法已被证实对非洲灰鹦鹉等物种的密度估算具有可靠性。
研究结果呈现四组关键发现:
研究站初期保护效应显著
1995-1999年间,10/12物种RAI显著上升,包括所有犀鸟和4种灵长类。这种增长与同期研究站建立的时空耦合,支持"研究者存在可抑制非法狩猎"的假设。例如黑盔犀鸟RAI从0.5增至1.2次/公里,冠猴从0.3增至0.8次/公里。
关闭期种群崩溃
2017年重启调查时,多数灵长类RAI已低于1999年水平,特别是灰颊白眉猴(Lophocebus albigena)下降达40%。这18年间研究站被猎人占用为营地,印证了保护真空期的灾难性后果。
重开后的反常衰退
与预期相反,2017-2024年研究站重开后:
4种大型犀鸟(体重1-1.6kg)持续衰退,可能与犀鸟盔突非法贸易激增有关
仅冠猴呈现显著下降趋势(-0.005RAI/月)
非洲灰鹦鹉线性下降(-0.0011RAI/月),反映持续盗猎压力
物种特异性响应
唯一稳定的物种——白鼻猴(Cercopithecus cephus),可能得益于其隐蔽习性;而体型较小的长尾犀鸟(Horizocerus cassini)未显示显著变化,暗示狩猎偏好存在体型选择。
讨论部分揭示了更深层机制:商业狩猎的现代化(枪支替代陷阱)使树栖动物更易被捕杀,研究站的威慑力可能因猎人适应性行为而减弱。特别值得警惕的是犀鸟盔突贸易的"亚洲替代效应"——随着亚洲犀鸟种群崩溃,非洲物种正成为非法野生动物贸易的新目标。
这项发表于《Biological Conservation》的研究具有三重里程碑意义:
首次量化非洲研究站开闭周期对野生动物的级联效应
揭示商业狩猎技术演进(如枪支普及)如何削弱传统保护措施效力
为《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)提供犀鸟和鹦鹉保护新证据
研究者建议:强化生态守卫(Ecoguard)执法、发展替代生计项目、加强国际犀鸟盔突贸易监管,以及维持研究站长期运营。这些发现对全球60多个热带研究站的管理具有普适参考价值,尤其适用于面临类似狩猎压力的东南亚和亚马逊地区保护区。
生物通微信公众号
知名企业招聘