动物辅助干预中犬类行为观察与训导员压力感知评估：动物福利新视角

【编辑推荐】针对动物辅助干预(AAI)中犬只福利评估的空白，研究人员通过7次户外AAI录像分析6只工作犬的行为表现。研究发现：安抚行为频率最高(10.89次/分钟±3.91)，姿态变化次之(5.95±2.36)，所有犬只均出现回避行为，而训导员对犬只压力评分普遍偏低(1-2/4分)。该研究首次揭示AAI中犬只存在双向福利表现，并指出训导员需加强动物权益倡导教育。

　　

这项创新性研究通过视频记录分析了六只工作犬在七次动物辅助干预(Animal-Assisted Interventions, AAI)中的行为表现。与既往认为AAI对犬只福利无显著威胁的观点不同，研究发现环境因素、人类参与者特征、犬只个体差异及干预类型都可能影响动物福利状态。

在户外活动场景中，研究者量化了犬只的微行为：安抚行为(appeasement behaviors)出现频率高达10.89次/分钟(标准差±3.91)，姿态变化(posture changes)以5.95次/分钟(±2.36)紧随其后。值得注意的是，每只犬在单次干预中至少表现出一次回避行为(avoidance behavior)，这可能是压力反应的敏感指标。

有趣的是，多数训导员(handlers)主观评估犬只压力值仅为1-2分(4分量表)，与客观行为数据存在潜在差异。研究同时观察到反映积极福利(positive welfare)和消极福利(negative welfare)的混合行为模式，提示AAI对犬只的影响具有双向性。该发现强调了训导员需要接受专业教育，以更准确地识别和倡导(advocate)其工作伙伴的福利需求。