动力送风过滤式呼吸防护装置(PAPR)对语音清晰度影响的临床前研究

为解决动力送风过滤式呼吸器(PAPR)在临床沟通中的语音传输效能问题，研究人员开展了一项对比3M与MAXAIR两种品牌PAPR的语音清晰度研究。通过改良韵律测试(MRT)发现，3M PAPR以75分显著优于MAXAIR(59分)(95% CI: -23.66-9.09)，尽管其内部噪声高5 dBA。该研究为优化PAPR在生物防护场景中的使用提供了重要数据支撑。

　　

动力送风过滤式呼吸器(Powered Air-Purifying Respirators, PAPR)作为防控高传染性气溶胶的重要装备，在埃博拉等病毒性出血热及COVID-19疫情期间被广泛用于高级别临床隔离环境。这类装置虽能提供全面部可视性和呼吸-眼部双重防护，但其对临床沟通的影响长期缺乏系统评估。

美国国家职业安全卫生研究所(NIOSH)标准测试流程(NIOSH TEB-CBRN-APR-STP-0313)的改良版被用于评估两种主流PAPR的语音传输性能。19名受试者分为17名发音者与2名聆听者，通过改良韵律测试(MRT)量化沟通效能。有趣的是，尽管3M PAPR内部噪声高出5 dBA，其平均性能评分(75分)却显著优于MAXAIR(59分)，置信区间95% CI: -23.66-9.09。进一步调查显示，3M装置在舒适度、贴合性和噪声控制方面更受青睐。

该研究首次揭示PAPR内部噪声水平与语音清晰度并非简单线性相关，为未来整合通讯设备的优化设计指明方向。生物安全防护与高效临床沟通的平衡点，仍需通过更大样本研究来精准定位。