QAnon阴谋论运动中的信仰表达：早期网络社区异质性分析与分类研究

研究人员针对QAnon阴谋论运动早期参与者的异质性问题，通过内容分析法对2017年11月3-5日期间3,251条"Q Drops"评论进行编码研究。发现参与者可分为三类：信徒(Believers)、怀疑者(Skeptics)和角色扮演者(LARPers)，揭示了该运动形成阶段远比既往认知更具多样性，为理解极端网络社区演化提供了新视角。

　　

QAnon作为2017年10月兴起的网络阴谋论运动，不仅涉及1月6日国会暴乱等暴力事件，更在医疗 misinformation（错误信息）传播和政府信任危机中扮演关键角色。传统研究常将该运动视为单一信仰体系，但最新内容分析揭示了更复杂的图景。

研究团队选取运动成型关键期——2017年11月3-5日Q系列预言接连失败的时间节点，对3,251条用户评论进行编码分析。有趣的是，即便在预言破产的" inflection point（转折点）"，参与者仍持续投入理论构建，并呈现出三类鲜明特征：核心信徒(Believers)坚守信仰体系、怀疑者(Skeptics)提出质疑、角色扮演者(LARPers)则进行戏谑性互动。这种heterogenous（异质性）分布挑战了"monolithic belief system（单一信仰体系）"的传统认知。

该发现为理解极端网络社区的形成机制提供了新维度，特别揭示了在disinformation（虚假信息）传播过程中，不同类型的参与者如何共同塑造 conspiracy theory（阴谋论）的演变轨迹。研究采用的内容分析法(content analysis)为数字人类学研究极端主义社区提供了可复制的技术路径。