植物病原体命名法则：跨生物界分类命名的关键挑战与实践指南

这篇综述系统梳理了植物病原体（包括线虫、真菌、卵菌、原核生物和病毒）的命名规则与分类实践，重点解析了国际命名法规（ICN、ICNP、ICVCN等）的核心原则与最新修订，强调多学科协作对确保命名准确性（如模式标本保存、基因组序列提交）和稳定性的重要性，为植物病理学家和期刊编辑提供了跨越分类学壁垒的实用指南。

　　

植物病原体命名游戏：跨越生物界的分类法则

引言

植物病原体的科学命名是跨学科交流的基石。从线虫到病毒，不同生物界的命名体系（如ICN、ICNP、ICVCN）遵循独立法规，但共享稳定性、唯一性和优先权等核心原则。例如，细菌性青枯病菌历经Burkholderia→Pseudomonas→Ralstonia的属名更迭，凸显了分类变动对命名的影响。

线虫命名：动物法规的独特挑战

线虫作为动物界成员，受《国际动物命名法规》(ICZN)约束。其分类长期依赖形态特征（如咽部结构），但分子数据（如18S rDNA）正重塑系统发育树。描述新种需提交模式标本至两个国际保藏中心（如USDA线虫库），DNA序列也可作为类型材料。有趣的是，ICZN允许命名自由度高，仅禁止冒犯性名称。

真菌与卵菌：从“植物附属”到独立王国

真菌命名原属植物法规，2012年后在《深圳法规》中专设F章。重大变革包括：取消拉丁文描述强制要求、承认无性态名称优先权（如Phyllosticta取代Guignardia）。新种发表需在MycoBank注册，模式标本须以代谢休眠状态（如冻干）保存。多基因系统发育分析（如ITS、TEF1-α）成为物种界定的金标准。

原核生物：从培养特性到基因组时代

《原核生物命名法规》历经多次修订，2022版强调全基因组平均核苷酸相似度(ANI>95-96%)作为物种边界。植物病原细菌的“致病变种”(pathovar)概念保留宿主特异性命名（如Pseudomonas amygdali pv. loropetali）。未培养菌则用"Candidatus"前缀（如‘Ca. Liberibacter’），其命名规则或将纳入主法规。

病毒：游离于生命树外的特殊体系

国际病毒分类委员会(ICTV)采用非优先权的自由命名法。2020年引入双名法（如Carlavirus trifolii），但病毒俗名仍依赖宿主+症状（烟草花叶病毒）。物种界定以基因组序列为主，要求序列提交至INSDC数据库。值得注意的是，病毒高阶分类单元（如Realm）必须形成单系群。

结语

面对分类学与命名的复杂性，跨领域合作至关重要。期刊编辑应组建分类学审稿团队，而研究者需善用国际保藏中心（如DSMZ、ATCC）和在线注册平台（如MycoBank、Zoobank）。唯有遵循“描述-保藏-注册”三位一体流程，才能确保科学命名的持久生命力。