基于嵌入式人工智能与区块链物联网的去中心化城市治理系统设计与评估

【字体: 时间:2025年09月10日 来源:Frontiers in Sustainable Cities 2.1

编辑推荐:

  本综述系统阐述了融合物联网(IoT)、嵌入式人工智能(AI)与区块链技术的去中心化城市治理架构,通过物理实验验证了其在自适应照明、交通信号控制等场景中的可行性。研究展示了230–360 ms的响应速度、95%–81%的AI推断准确率与83%以上的区块链验证率,并具备10秒内硬件故障恢复能力,为智慧城市提供了透明、可审计、高容错的分布式决策新范式。

  

引言

随着智慧城市复杂性的提升,传统集中式治理模式面临单点故障、缺乏自治决策与透明追溯机制等挑战。本研究设计并验证了一种融合物联网(IoT)设备、嵌入式人工智能(AI)模型与区块链智能合约的去中心化城市治理架构,专注于技术可行性验证而非实际政策实施。该系统通过本地AI推断治理行为(如自适应照明与交通信号控制),经区块链智能合约验证后执行,确保决策的自动化、可审计与容错性。

文献综述

现有研究可分为两类:治理架构与使能技术、实际部署与城市实验。前者包括基于去中心化自治组织(DAO)的模型、区块链追溯决策与AI辅助算法;后者涵盖Raspberry Pi上的IoT-AI-区块链集成、数字孪生应用等。然而,多数研究缺乏物理环境验证与完整技术栈集成,本研究填补了这一空白。

材料与方法

系统架构集成物理IoT节点(Arduino UNO R3与DHT22、LDR、PIR传感器)、边缘处理节点(Raspberry Pi 4)与以太坊测试网智能合约。数据源融合公开数据集(UCI空气质量、City Pulse、TAPAS科隆流量)与实时传感器数据,经预处理后输入轻量化多层感知机(MLP)模型。模型输出七类决策(如开关照明、切换交通灯、节能模式),并通过Web3.py提交至区块链验证。智能合约基于Solidity开发,验证决策符合治理规则后记录至链上。实验在模拟城市交叉口的物理环境中进行,涵盖五种渐进复杂场景(静态条件、夜间模式、高负载、恶劣天气、随机故障),评估指标包括响应时间、能耗、验证成功率、AI准确率与系统恢复能力。

结果

系统响应时间介于230–360 ms,区块链验证使延迟增加但保持可接受范围。能耗随场景复杂度上升,从61 mAh(场景1)增至86 mAh(场景5),处理节点为主要耗能组件。区块链验证成功率在场景1达97%,场景5仍维持83%,错误主要源于超时与合约逻辑违反。AI模型准确率从95%(场景1)降至81%(场景5),决策歧义集中于信号切换与行人通行类。系统在传感器断开、网络中断等故障下实现4.5–10秒内恢复,依赖启发式估计、状态持久化与冗余节点切换等补偿机制。多指标雷达图显示系统在动态条件下保持功能平衡,但高负载场景存在效率与弹性间权衡。

讨论

本研究实现了IoT、嵌入式AI与区块链的全栈集成与物理验证,优于现有概念性提案。智能合约保障了决策可审计性,而边缘推理降低了中心依赖。局限包括节点规模有限、未模拟主网拥堵及模型简化带来的泛化约束。架构适用于中小城市或数字化街区,需基础设施与政策配套支持。

结论与未来工作

系统证实了去中心化城市治理的技术可行性,具备透明性、适应性与容错性。未来工作将扩展至真实城市环境、集成移动网格拓扑、支持运行时合约更新与策略学习,以提升可扩展性与长期适用性。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号