综述：我与众不同：JEAB出版物中的非典型研究对象

本综述系统回顾了《行为实验分析杂志》(JEAB) 1958-2023年间非典型物种（除鸽子、大鼠、人类及非人灵长类外）的研究应用，揭示了65个物种、221次研究实例的多样性分布，为行为分析学(EAB)的物种普适性理论提供了关键实证依据，并探讨了跨物种比较研究对推动基础行为原理验证与动物福利应用的重要价值。

　　

引言

比较心理学长期因使用有限物种推导广泛行为规律而受到质疑。尽管经典研究如桑代克的猫、巴甫洛夫的狗和斯金纳的大鼠均基于单一物种，但行为分析领域始终存在使用非典型物种的传统。本文通过系统分析JEAB期刊中非典型物种的使用模式，探讨行为分析学在物种多样性方面的实践与潜力。

方法

本研究沿用Fernandez和Lattal(2025)的方法学框架，对1958-2023年间JEAB发表的实证研究进行筛查。非典型物种定义为鸽子、大鼠、人类和非人灵长类以外的所有物种，仅纳入包含活体实验对象及行为数据量化分析的研究。单篇研究涉及多个物种时分别计数，观察者间一致性检验显示平均信度达95.5%。

结果

历时性分析显示非典型物种研究呈现明显双峰分布：早期(1961-1975)以哺乳类(犬、猫)为主，年均出现5次以上；中期(1976-2015)使用频率显著降低；近期(2016-2023)出现爆发式增长，2016年因单篇研究包含15种蜘蛛物种致使无脊椎动物类别激增，2022-2023年则因犬类行为认知特刊推动哺乳类研究复兴。

物种分类统计显示：在204篇文献涉及的221次研究中，哺乳动物占比最高(110次/21种)，鸟类次之(61次/15种)，鱼类(24次/5种)、无脊椎动物(22次/21种)和爬行类(4次/3种)紧随其后。使用频次前五的非典型物种分别为犬(30篇)、鸡(25篇)、小鼠(23篇)、猫(13篇)和金鱼(10篇)。

讨论

非典型物种研究的波动受多重因素影响：早期研究受斯金纳选择鸽子的方法论影响（视觉敏锐性、抗干扰能力和成本效益），中期因标准化实验装置与成熟饲养技术的便利性形成鸽子-大鼠主导范式，近期则因动物福利关注度提升、实验室运营成本增加及特殊期刊推动重现多样性趋势。

研究局限性包括：非人灵长类分类边界模糊（如动物园红毛猩猩研究归类问题），技术报告因缺乏量化数据未被纳入，以及实验小鼠是否属于"真正非典型物种"的界定争议。

应用前景

低成本物种（鱼类、无脊椎动物）为验证基础行为现象提供新模型，如延迟强化(Kuroda等2022)和刺激控制(Scienza等2019)研究。动物园、农场和水族馆等非传统实验场景成为应用行为分析新阵地，通过操作条件作用实现动物福利评估（偏好测试、渐进比率程序）、环境保护（家畜如厕训练）和人类服务（非洲巨鼠地雷探测）。

传统行为现象在非典型物种中展现新维度：反免费加载(contrafreeloading)研究在长颈鹿、鬃狼和灰熊中验证环境富集效果，同时揭示家猫家犬存在显著物种差异(Delgado等2022; Rothkoff等2024)。

结论

尽管鸽子仍在JEAB研究中保持高频出现，但非典型物种研究的复兴预示着行为分析学正在走向更广阔的物种光谱。正如斯金纳通过战时项目将鸽子从非典型转化为标准研究对象，当代研究者通过技术创新与方法论突破，有望将当前的非典型物种转化为明日的行为研究主力军，最终推动行为原理的普适性验证与跨物种应用转化。