野生动物犯罪背景下的人类DNA回收：不同痕量DNA采集方法在野生动物样本中的效果比较

这篇研究通过系统比较棉签、植绒拭子、泡沫拭子和迷你胶带四种痕量DNA（touch DNA）采集方法，在象牙、蛇皮等六类野生动物制品表面的回收效率。创新性发现泡沫拭子作为非传统方法，其DNA浓度和等位基因检出数显著优于执法机构常用方法（p<0.05），为野生动物犯罪中嫌疑人溯源提供了突破性技术方案。研究填补了混合DNA样本跨基质回收的技术空白，对打击非法野生动物贸易（IWT）具有重要法医学价值。

　　

Highlight

本研究首次系统评估了四种人类痕量DNA回收方法在多种野生动物制品表面的表现。泡沫拭子展现出令人惊喜的"全能选手"特质——在所有测试基质（从光滑的象牙到多毛的羚羊皮）中均保持最高DNA回收效率，平均浓度达到1.92 ng/μL，比传统棉签高出近3倍。这种聚氨酯材质的"DNA吸尘器"尤其擅长捕获皮肤脱落细胞，其三维多孔结构就像微型陷阱阵列，能有效截留不同粒径的生物颗粒。

Evaluation of DNA recovery by specimen type

象牙意外成为"DNA磁铁"，平均浓度达3.45 ng/μL，这与其碳酸钙-胶原复合结构可能促进DNA吸附有关。但讽刺的是，其等位基因检出率却最低（仅14.2个），暗示表面化学性质可能导致DNA片段化。蛇皮和象皮这类角蛋白基质则展现出更好的DNA完整性，支持"生物相容性假说"——即源于生物体的表面更利于保存外源DNA。

Discussion

研究颠覆了两个行业认知：1) 传统认为多孔表面适用迷你胶带的观点被数据推翻（p=0.02），泡沫拭子在羚羊毛上的回收率仍保持领先；2) 混合DNA样本的回收瓶颈被突破，四名接触者的贡献比例可通过STR分型清晰区分。这为犯罪现场"谁碰过这件象牙"的侦查难题提供了新解法。

Conclusion

当野生动物法医遇到"无血迹、无毛发"的困境时，泡沫拭子+STR分析的组合堪称"黑暗中的DNA探针"。虽然其单价是棉签的5倍，但考虑到破案率提升带来的社会效益，这项技术完全值得在野生动物犯罪热点地区优先推广。