地理想象与难民叙事：乌克兰战争难民对波兰的认知构建及其社会汇款意义

这篇综述通过分析乌克兰战争难民的深度访谈，探讨了地理想象（geographical imaginaries）在被迫迁移过程中的形成与演变，揭示了波兰作为“非典型西方”国家的吸引力及其对社会汇款（social remittances）的影响。研究强调了居住地、流动资本（cosmobility capital）和人际互动在塑造认知中的关键作用，为东欧地缘政治与移民研究提供了新视角。

　　

Highlight

本研究通过分析乌克兰难民对波兰的地理想象（geographical imaginaries），揭示了三个核心认知维度：经济发展与生活机遇（如物质条件与就业优势）、人际互动（友好与包容性）以及文化规范（法治精神与后物质主义价值观）。这些认知不仅挑战了传统“西方”概念，还为社会汇款（social remittances）理论提供了实证支持。

Discussion

我们的研究从多角度推动移民领域的探索。首先，它提供了关于波兰——一个“新”欧盟成员国（Kuus, 2004）在“东方扩张”（Moisio et al., 2013: 742）过程中地理想象的实证数据。波兰长期作为移民输出国，直至2014年和2022年才逐渐转变为乌克兰移民的主要目的地。与以往关于新欧盟国家想象的研究（Sellar, 2009）不同，乌克兰受访者将波兰视为“西方国度”，认为其文化更贴近、更易适应，相较于德国等传统西方国家。其次，本研究强调了个人经历、媒体叙事与社会互动在塑造地理想象中的作用。难民与波兰宿主（尤其是通过家庭寄宿安排）的互动，成为认知形成的关键机制。此外，研究还探讨了“次属白人性”（subaltern whiteness）理论类比，解析波兰——虽非传统“西方”部分——除经济优势外对乌克兰移民的独特吸引力。

Conclusion

总之，本文通过分析被迫迁移过程中对外国形象的构建、传播与颠覆，丰富了地理想象相关文献。它揭示了多种因素——如乌克兰境内的居住地（西部居民更熟悉波兰及其复杂历史）和流动资本（cosmobility capital）（曾有旅行经历者对欧洲有更具体期望）——如何影响受访者对波兰的认知。这些发现不仅深化了对邻国感知动态的理解，也为后社会主义东欧国家的想象地理学（如“嵌套东方主义”（nesting orientalism）、欧洲化政治地理（political geographies of Europeanization）或“全球东方”（Global East）理论）提供了新的讨论视角。