综述：基于土壤健康与干扰的农业系统分类

这篇综述创新性地提出基于干扰（disturbance-based）的农业系统分类框架，通过耕作（tillage）和农化品（agrochemical）使用程度界定常规农业（conventional）、有机农业（organic）、免耕（no-till）、再生农业（regenerative）及再生有机农业（regenerative organic）对土壤生态系统的影响，为土壤健康（soil health）评估和可持续农业认证提供标准化依据。

　　

农业系统的干扰分类与土壤健康

干扰理论的分类框架

基于物理和化学干扰（physical/chemical disturbance）的双维度模型，将农业系统划分为退化型（degenerative）与再生型（regenerative）。前者如传统耕作（conventional farming）通过翻耕和合成农化品（synthetic agrochemicals）持续破坏土壤结构；后者则通过免耕（no-till）、堆肥（composting）和生物防治（biocontrol）实现干扰最小化。

关键实践的影响机制

• •

  物理干扰：犁耕（plowing）破坏土壤团聚体（soil aggregates），降低持水能力（water-holding capacity）

• •

  化学干扰：合成化肥（NPK fertilizers）抑制微生物群落（microbial biomass_C），而有机农业（organic farming）通过绿肥（cover crops）维持碳氮比（C:N ratio）

再生农业的进阶实践

再生有机农业（regenerative organic）在有机标准（如USDA Organic）基础上叠加免耕和生物多样性（biodiversity）保护，其土壤有机碳（SOC）储量可比常规系统高30-50%。

标准化认证的潜在影响

该分类明确再生农业（regenerative）必须满足：1）物理干扰≤1次/年；2）化学合成物（synthetic inputs）零使用。这一量化标准或终结当前市场标签滥用（如"伪再生"greenwashing）乱象。