实验性研究设计在中国社会工作实践评估中的应用与价值

随着中国社会福利学科与实践发展对研究重视度的提升，来自国内的研究团队聚焦社会工作服务成效评估，倡导采用真实实验设计（true experimental design），通过随机分组对比干预效果，为政策制定提供因果推断依据。该研究突破了传统方法的局限性，为实证导向的社会工作研究提供了方法论革新。

　　

在中国社会福利学科发展背景下，研究者正积极探索如何运用真实实验研究设计（true experimental design）评估社会工作实践成效。这种科学范式通过将服务对象（个人、家庭或自然群体）随机分配至干预组（接受目标服务）、常规治疗组（treatment as usual）、安慰剂组或空白对照组，有效控制混杂变量。干预后的组间差异可归因于处理因素（treatment），这种严谨设计使因果推断（causal inference）的效度显著优于观察性研究。该方法论创新为评估社会服务项目（social work programs）、政策实施效果提供了"黄金标准"，尤其适用于需要客观验证干预有效性的场景，如社区康复（community-based rehabilitation）或公共卫生干预（public health intervention）等领域。