瓦努阿图拉皮塔遗址中尼罗罗基亚螺环制作的操作链研究及其跨太平洋社会技术意义

本综述首次系统重建了拉皮塔文化时期尼罗罗基亚螺（Rochia nilotica）环饰的完整操作链（cha?ne opératoire），结合考古遗存分析与实验考古学方法，揭示了史前海洋贝类加工技术的复杂性。研究通过分析瓦努阿图Vao和Uripiv遗址出土的千余件标本，明确了从贝体减薄、涡旋分离、粗磨成型到精细抛光的工艺流程，并发现鱼钩等工具生产与环饰制造存在协同关系。该成果为理解拉皮塔社群的手工技术组织、装饰品的社会价值及跨岛屿交换网络提供了关键实证。

　　

1 引言

海洋贝类装饰品与工具在太平洋社会中具有深远的文化意义，其中尼罗罗基亚螺（Rochia nilotica，旧称Trochus niloticus）因其珍珠质特性而被广泛用于环饰、鱼钩和诱饵的制作。尽管该类遗存在从俾斯麦群岛到斐济的拉皮塔遗址中普遍存在，但其制作工艺的系统研究长期缺失。早期民族志记录虽提及加热破碎、石锤敲击和珊瑚打磨等步骤，但缺乏考古材料的实证支持。本研究通过分析瓦努阿图东北部Malakula岛Vao和Uripiv遗址出土的488件考古标本（其中457件为R. nilotica），结合实验考古复制，首次构建了拉皮塔时期螺环的完整操作链。

2 方法与材料

研究材料来自两处距今约3000年的拉皮塔遗址，其良好保存状态得益于火山灰覆盖层。标本经格里菲斯大学的体视显微镜（Zeiss Stemi-508）和数字卡尺系统分析，记录部位（基部、涡旋、顶端）、保存状态及完整度百分比等指标。实验考古使用当地取材的砗磲（Tridacna）石片、玄武岩磨石、浮石和枝状珊瑚作为加工工具，完整重现了从原料减薄到成品抛光的全过程。

3 结果

3.1 环饰制作工艺

操作链可分为五个阶段：

• •

  减薄阶段（Stage 1-2）：通过定向 percussion（间接锤击法）沿缝合线分离目标涡旋，实验证明无需加热即可实现清洁断裂（图4）。考古标本中发现非终端涡旋的使用（图3），颠覆了此前仅终端涡旋用于制环的认知。

• •

  预备阶段（Stage 3）：使用砗磲石片精细修整涡旋内外缘，产生特征性扇贝状剥片疤痕（图10-11）。此阶段破损率超60%，主因是沿珍珠层生长线的意外断裂（图7e）。

• •

  成型与精加工阶段（Stage 4-5）：用玄武岩磨石平整表面，枝状珊瑚打磨内缘（图5d-f），浮石最终抛光。成品厚度约4mm（范围2.2-7.6mm），截面呈矩形、椭圆或泪滴形（图15）。磨削工艺会完全消除早期剥片痕迹（图14）。

3.2 设计特征

环饰内径分布显示主要需求为4-8cm（图16），但存在2-10cm的多样性，表明其用途超越臂环（armbands），可能包括儿童饰物或其他悬挂装饰。与斐济Lakeba遗址的现代试戴实验结论吻合（Best 1985）。

3.3 鱼钩与诱饵

19件标本被识别为鱼钩/诱饵坯料（图17），证实环饰生产废料被用于渔业工具制作。这些坯料多呈泪滴形或带钩柄结构，与拉皮塔遗址常见的旋转式（rotating）和刺击式（jabbing）鱼钩类型相符。

4 讨论

本研究揭示的工艺复杂性（如多涡旋利用、精细磨削）与民族志描述的简化流程存在显著差异。工具使用方面，枝状珊瑚和玄武岩磨石的高效性解释了遗址中大量相关工具的存在。环饰的稀缺性（finished items）暗示其作为"贝壳价值品"（shell valuables）在跨岛屿交换网络中的流通，支持拉皮塔政治经济基于威望品交换的理论（Kirch 1988a）。Vao和Uripiv作为生产中心的地位，与其位于远大洋洲西缘的地理战略位置相符。

5 结论

通过操作链分析和实验验证，本研究确立了R. nilotica环饰制作的技术标准，为跨太平洋贝类加工研究提供了关键范式。工艺多样性、工具协同及社会价值的多维度阐释，深化了对拉皮塔社群技术组织与物质文化功能的理解。未来研究需整合更多遗址数据，进一步揭示环饰尺寸差异的文化含义及跨区域流通路径。