气候变化与家庭暴力：孟加拉国Hatiya岛女性脆弱性的微观证据

本综述通过生活史访谈深入探讨了气候冲击如何加剧孟加拉国农村地区家庭内部及邻里间的暴力冲突。研究揭示了气候引发的经济压力（如渔业减产、土地侵蚀）与根深蒂固的性别规范（如早婚、嫁妆制度）共同作用，导致女性在保守的父权制社会中面临更高的暴力风险。作者强调需关注家庭层级的冲突机制（而非传统的群体冲突），并呼吁政策干预需针对制度化的性别不平等（如女性决策权缺失、经济依赖）以提升气候韧性。

　　

研究背景与概念框架

本研究聚焦于气候安全研究中常被忽视的人际冲突维度，以孟加拉国Hatiya岛为案例，探讨气候影响如何加剧女性在家庭内外的安全风险。与传统气候冲突文献多关注农民-牧民或族群间冲突不同，本研究将视角转向家庭内部（夫妻、亲属间）和家庭之间（邻里女性间）的动态关系。

气候影响并非性别中立。在孟加拉国等保守社会，女性因现存性别不平等和社会规范更易遭受气候冲击，且其风险感知和应对方式也存在性别差异。尽管普遍承认女性和女孩对气候影响及其（人类）安全影响特别脆弱，但气候冲突文献几乎总是关注群体间冲突，特别是基于资源的农民-牧民争端和自然资源冲突，而很大程度上忽视了家庭内和家庭间的冲突动态。

气候变化的双重性：突发性与缓发性

孟加拉国极易受到突发性灾害（如 cyclone、洪水、异常降雨和热浪）和缓发性气候变化（如河岸和海岸侵蚀、盐碱入侵和气温上升）的影响。2000年至2019年间，该国经历了185次极端天气事件，是全球受气候影响最严重的国家之一。本研究将这两种气候影响视为相互关联的过程，共同塑造沿海农村生活。

对于农村和沿海社区而言，气候变化的体验不仅在于物理破坏，还在于经济活动（如捕鱼和务农）的中断、基本资源（如淡水和可耕地）获取的减少以及日常不确定性的增加。这些破坏具有深刻的社会性，因为它们与当地不平等、治理失败和先前存在的脆弱性相互交织。因此，本研究中的气候变化影响及其脆弱性既被理解为一种环境现象，也被理解为一种重塑人们决策、应对不确定性以及在家中和社区内彼此关联的社会过程。

家庭动力学与性别权力结构

气候影响与暴力侵害妇女行为之间的相互联系可以通过检视所谓“正常”条件下的家庭和社会结构来更好地理解。本研究关注家庭层面的不安全和暴力冲突，探讨气候影响如何重塑家庭内部（家庭内）和家庭之间（家庭间或邻里家庭）的关系。

在孟加拉国农村，家庭并非孤立单位，而是更广泛的亲属和社区网络的一部分，通常通过血统、婚姻、共享工作空间或资源边界联系在一起。家庭内部通常作为生产和消费的集体单位运作，通常基于扩展家庭或核心家庭结构。然而，这种集体性掩盖了显著的不平等。家庭内部动态由性别、年龄和婚姻状况塑造的等级关系所支配。这些等级制度影响权力、决策和资源在家庭内的分配。

借鉴Naila Kabeer的民族志研究，孟加拉国的家庭关系不仅仅关乎个人能动性，而是嵌入在关系结构中，男性，特别是丈夫和资深男性成员，行使决策权。女性的角色往往围绕无酬照护工作、家务劳动和情感支持。她们获得收入、土地、流动性甚至在家中发言权的机会通常通过与男性的关系（作为女儿、妻子或母亲）来中介。

获得食物、医疗保健和教育机会也反映了这些等级制度。正如Kabeer所指出的，妇女和儿童通常对资源拥有次要索取权，男性养家被视为常态。在资源稀缺的情况下，例如在气候引发的危机期间，这种体系变得特别紧张。Alston和Akhter观察到，在环境冲击期间，性别秩序常常加剧：男性在消费和恢复中被优先考虑，而女性的需求被边缘化。

不安全感与冲突的概念化

本研究探讨了女性对气候-安全-冲突 nexus 的看法，该框架将气候影响并非视为增加暴力的直接或独立原因，而是视为加剧先前存在的脆弱性、权力失衡和资源争夺的复合力量。它将不安全感理解为一个嵌入社会的结果，源于气候影响与结构性不平等、治理失败和脆弱社会关系相交织的方式。

家庭层面的不安全感通过多种形式概念化。在家庭内部，气候压力会加剧关于收入使用、食物获取、照护责任或危机应对的紧张关系，特别是当经济损失破坏了既定的角色和期望时。这些内部压力并不总是导致公开冲突，但可能表现为情感摩擦、关系疏远或性别控制形式。

家庭之间，冲突通常围绕共享或有争议的资源出现，如土地、堤坝、渔场或援助分配。在危机时期，环境冲击加剧了这些家庭间关系的压力，暴露了合作和信任的限度，有时引发反映更深层次竞争、不平等或排斥历史的争端。通过关注家庭内部和家庭间的动态，本研究将气候变化影响框架为不仅仅是一种环境现象，而且是一种关系破坏者，它重新配置社会角色，重新分配负担，并改变社区协商风险和责任的方式。

在本研究中，冲突被理解为一个谱系，范围从酝酿的紧张关系到公开的暴力。家庭内部冲突可能涉及配偶或姻亲之间关于财务决策、照护责任或食物安全的公开争端或潜在紧张关系。这些紧张关系可能升级为暴力，例如强制控制或肢体冲突，特别是在气候相关压力源（如收入损失）破坏了既定角色和期望时。家庭间冲突可能始于邻居间的低度紧张关系，例如关于噪音、动物粪便或资源获取受阻的争端；看似次要的问题可能随着时间的推移而积累并 strain 社会关系。虽然并非所有紧张都会导致公开冲突，但其累积效应可能显著损害福祉，特别是对妇女和女孩而言，通过侵蚀信任、减少合作以及 reinforce 家庭内部和之间的不平等权力动态。

父权社会中女性的脆弱地位

气候脆弱性不仅仅是环境变化的产物，而是先前存在的社会脆弱性的结果。由性别、阶级、种族和年龄等因素塑造的资源、权力和机会的不平等获取限制了人们应对和适应气候风险的能力。因此，某些群体面临不成比例的暴露和影响，并非仅仅因为气候，而是由于根深蒂固的社会和经济不平等。这些先前存在的性别不平等塑造了妇女经历灾害和气候影响的方式。妇女和女孩的气候脆弱性以及适应气候影响的能力在很大程度上取决于她们在家庭、社区和社会中的地位。

在全球南方的农村地区，贫困妇女因社会规范、性别角色、期望和权力结构而 disproportionately 遭受气候变化的影响，这些因素常常限制妇女适应和应对气候变化的能力，使她们更容易受到其影响。在孟加拉国，研究揭示了气候脆弱性、贫困和早婚（定义为18岁以下的婚姻，被广泛认为是一种侵犯人权行为，对妇女健康和福祉产生有害后果）之间存在强相关性。经济压力，因气候引发的困境而加剧，常常导致家庭早早嫁出女儿，使她们面临未满足的嫁妆要求和家庭暴力。在灾害易发地区，早婚是贫困家庭的常见做法，因为嫁妆要求可能随着新娘年龄的增长而增加。

在孟加拉国许多偏远的农村地区，妇女缺乏教育和技能，完全依赖男性家庭成员获取收入。这些保守父权社会的不平等家庭内部权力结构是显而易见的，妇女缺乏对资源、决策、流动性甚至自己生活的控制，被要求服从男性家庭成员，特别是她们的婆婆。婆婆对儿媳拥有相当大的惩戒权，而她本应為年轻新娘再现顺从的社会规范。

气候变化 disrupts 传统生计并巩固性别角色，加剧家庭内部冲突。例如，因气候变化而加剧的取水或取柴距离负担增加，常常引发家庭内部争端。承担这些任务的妇女经常遭遇街头暴力，包括跟踪、言语威胁和骚扰。在灾害期间，男性心理压力加大和失业与家庭暴力增加有关，对资源短缺或救济分配的不满常常表现为虐待。

虽然来自男性主导家庭的妇女面临男性家庭成员的暴力，突出了家庭内部冲突动态，但女性主导家庭的妇女经历不同形式的社会和经济挑战。由女性主导的家庭常常背负着“无人保护”的社会污名，限制了她们在公共空间工作的能力。寡妇和弃妇主导家庭面临严重的财务困难，因为她们失去了丈夫的收入，必须独自养家，使她们比男性主导家庭更容易受到气候影响。这些妇女的社会流动性和家庭外决策权受到高度限制，限制了她们照顾家庭和适应气候变化影响的能力。作为一种生存策略，许多妇女依赖与邻居的良好关系来满足基本需求，如获取饮用水，这突出了家庭间关系和权力动态。

研究区域：Hatiya岛的社会生态背景

Hatiya岛是Hatiya Upazila的主要行政单位，总面积约371平方公里。Hatiya的大部分人口是穆斯林，少数是印度教徒。Hatiya岛上的男性主要从事农业和渔业，而女性则局限于家务和育儿，这种劳动分工植根于传统规范和经济必要性。相当数量的家庭全年没有足够的食物，平均每年有七个月为食物而挣扎。尽管最近教育基础设施有所改善，但该岛在医疗保健、教育和电力 access 方面面临严峻挑战。镇上只有一个健康中心，大多数妇女依赖乡村医生提供医疗服务。交通也很有限，使居民难以进入大陆市场和基本服务，限制了她们多样化生计和改善经济状况的能力。

Hatiya岛位于孟加拉湾口，一直容易发生极端气候事件，如河流侵蚀、旋风和洪水，这使其成为社会经济脆弱性的关键驱动因素。由于其位置，该岛特别 known 在1970年、1985年、1991年和1997年遭受毁灭性旋风的影响。近期的旋风，如2020年的Amphan、2023年的Mocha和2025年的Shokti，对Hatiya岛造成广泛破坏，损坏了数百座房屋，并导致农田和宅地 prolonged 淹没。季节性潮汐淹没和盐碱入侵，特别是在河流流量减少的旱季，是持续的挑战。侵蚀对Hatiya人民来说是毁灭性的事件之一；1972年至2017年间，Hatiya岛总共发生了118.45平方公里的侵蚀。洪水，因河流侵蚀和堤坝因 prolonged 暴雨倒塌而加剧，对作物、房屋和基础设施造成重大损害，导致土地流失、牲畜死亡和生命损失。Hatiya相当一部分人口生活在防护堤外，使她们高度暴露于极端天气。日益暴露于气候相关事件，加上收入机会减少，加剧了该岛的社会经济脆弱性。该岛的经济严重依赖农业和渔业，但日益受到气候变化的威胁。突发性灾害，如河流侵蚀、旋风和洪水，以及缓发性过程，如盐碱入侵、潮汐淹没和气温上升，正在危及Hatiya居民的生计。在Hatiya，气候事件的影响并非新事。它已经存在了几十年，并深深植根于妇女的经历中。

研究方法：生活史访谈的深度探索

为探索女性对气候影响及其可能升级暴力冲突风险的看法，我们采用定性方法，使用个人生活史访谈。选择此方法是因为其适用于处理敏感话题，如家庭暴力和社会紧张关系，并且能够将个人经历置于更广泛的社会环境背景中。这种方法能够对参与者的生活进行纵向和叙述性的理解，不仅捕捉事件本身，还捕捉女性如何理解它们。

我们进行了20次访谈，重点关注关键生活事件和需要重大适应的转折点，使参与者能够用自己的话叙述她们的