空中扑杀下野猪（Sus scrofa）空间行为的可塑性响应及其对入侵物种管理的启示

本研究发现，短期空中扑杀（Aerial Culling）并未显著改变野猪（Feral Pigs）的家域（Home Range）大小、位置或重叠度，表明其行为具有高度时空可塑性。研究通过GPS项圈追踪与连续时间运动模型（Continuous Time Movement Models）分析，强调野猪对管理干扰的适应性反应较弱，支持空中扑杀在疾病防控（如非洲猪瘟ASF）中限制动物扩散的有效性。

　　

Highlight

空中扑杀未对野猪的家域空间行为产生一致影响，突显其行为可塑性与高时空变异性。

Discussion

短期、高强度人为干扰（空中扑杀）未对野猪的家域位置或行为产生一致影响，尽管空中控制导致家域大小的变化较小。空中扑杀也未引起个体间家域重叠（作为群体行为的代理指标）的一致增加或减少。澳大利亚南部的野猪似乎以月为单位改变其栖息地使用和行为，与季节性资源可用性或天气模式的变化一致。这种变异性在未受空中扑杀干扰的零处理点同样存在，表明野猪行为可能受多种因素驱动，而非单一干扰事件。

野猪对空中扑杀缺乏一致响应，可能与以下因素有关：

1. 1.

   野猪的高智能和适应性（Bengsen et al., 2017）；

2. 2.

   扑杀强度不足以模拟持续捕食压力（Lima & Dill, 1990）；

3. 3.

   资源可用性（如食物和水）对行为的影响可能超过短期管理干扰（Canas et al., 2003）。

研究结果与近期对黇鹿（Dama dama; Bengsen et al., 2024）和野猪（Bengsen et al., 2025）的研究一致，表明并非所有有蹄类动物都会因管理干扰而发生行为转变。野猪可能将空中扑杀视为短暂威胁，而非持续捕食风险，因此未调整其空间行为以规避“捕食者”。

Conclusion

空中扑杀未对野猪的家域大小、位置或行为产生一致影响，尽管扑杀导致的家域变化小于未受扑杀影响的野猪。这表明尽管野猪行为存在月际变异性，管理干扰不太可能引发显著的家域转移。野猪因其高繁殖率、高移动性和适应性而难以管理，本研究支持空中扑杀作为种群管理工具的有效性，尤其在疾病暴发期间需避免动物扩散的情况下。