商业级顶级捕食者嗅觉线索对浣熊（Procyon lotor）的威慑效果研究及其在管理策略中的意义

本研究通过Y迷宫实验系统评估了商业捕食者尿液（郊狼Canis latrans、狼Canis lupus、美洲狮Puma concolor）对浣熊(Procyon lotor)觅食行为的影响。结果表明该类嗅觉线索未能引发显著的恐惧回避反应（Landscape of Fear理论），反而加速了浣熊进入觅食区域的速度（P<0.05），其中郊狼尿液组潜伏期缩短最显著。研究提示市售捕食者尿液无法作为有效的生态管理（Mesopredator Release Hypothesis）工具保护濒危物种巢穴与农作物。

　　

Highlight

研究主体与设施

本研究在美国科罗拉多州柯林斯堡的美国农业部国家野生动物研究中心（NWRC）分两个阶段进行（2023年3月-5月及2024年5月）。每年使用独立的浣熊群体开展实验（2023年：N=20只成年体，11雄9雌；2024年：N=20只成年体，11雄9雌）。所有研究对象均为在科罗拉多州拉里默县野外捕获的浣熊（Procyon lotor），由NWRC工作人员在每次研究开始前至少六个月完成捕获和驯养工作。

结果

在40只受试个体中，27只（18雄9雌）成功适应迷宫环境（能够进入迷宫双侧通道）。个体适应所需试验次数为1-4次不等（均值2.42±0.9）。共获得364组行为观察数据（总计10,920分钟）。基线测试显示浣熊对迷宫双侧通道的访问频次无显著差异（卡方检验X2=1.64, df=1, P=0.201；右侧通道访问次数15.38±...）

讨论

顶级捕食者数量减少的影响具有广泛性。尽管生态学家与土地管理者日益呼吁重新引入原生捕食者（Palomares等2011；Williams等2019），但公众仍普遍将顶级捕食者视为潜在威胁。公众态度与栖息地适宜性不足共同导致捕食者重引入计划充满争议且实施困难（Ordiz等2013, Bleyhl等2021）。在此背景下，使用捕食者衍生威慑剂（如市售尿液）成为更具操作性的替代方案。然而本研究数据显示，商业捕食者尿液未能引发浣熊的恐惧回避行为，反而显著缩短其进入觅食区域的决策时间（P<0.05）。特别值得注意的是，与美洲狮（Puma concolor）和狼（Canis lupus）尿液相比，郊狼（Canis latrans）尿液引发更快的迷宫进入反应（F?,??=5.43, P=0.012）。这些发现与"恐惧景观"理论（Landscape of Fear）的预测相悖，该理论假定猎物会规避具有捕食者线索的区域（Laundré等2010）。可能解释包括：商业尿液的化学信号降解（Parsons等2012）、浣熊对人工环境的风险评估调整（Gehrt和Prange 2006），或其通过嗅觉识别尿液源自非活动性捕食者（Apfelbach等2015）。值得注意的是，浣熊在郊狼尿液通道的停留时间显著少于其他两组（P<0.05），这种选择性回避可能反映其进化过程中形成的特定捕食者风险评估机制。

结论

作为同类首例实验室控制研究，结果表明市售捕食者尿液仅能引起浣熊场所选择与觅食行为的微弱改变。这意味着施用此类商业产品很可能无法有效阻止浣熊取食农作物及捕食濒危爬行动物与鸟类的巢穴/幼雏。

（注：根据要求已去除文献引用标识[ ]及图示标识，专业术语保留英文原称并使用括号标注，使用^{/_{标签处理上下标）}}