交际性社会意图调节情绪模仿反应：基于表情符号交互与面部肌电的研究

本文通过预注册实验，探讨了使用表情符号（Emoji）传递情绪意图如何影响虚拟交互中面部表情的感知与模仿。研究发现，发送快乐表情符号后接收微笑回应会增强愉悦感和颧大肌（Zygomaticus）激活，而愤怒表情符号的回应则引发皱眉肌（Corrugator）活动增加。研究采用面部肌电（EMG）技术，揭示了情绪信号一致性在社交互动中的关键作用，为数字通信中的情感交互机制提供了生理学证据。

　　

摘要

面部情绪表达是传递意图的交互信号。以往研究表明，发送面部情绪表达会影响对回应表情的评价，但其机制尚不明确。本研究通过预注册实验，使用表情符号（Emoji）作为情绪意图的传递工具，结合面部肌电（EMG）技术，探究了虚拟社交互动中情绪模仿的调控机制。

1 引言

面部情绪表达在面对面社交互动中具有重要作用。它不仅反映个体的情感状态，更在人际交往中承担沟通功能（Jack and Schyns 2015）。根据情绪作为社会信息模型（EASI），情绪表达通过情感反应和推断加工两条路径影响社会过程（Van Kleef 2009）。情绪模仿（Emotional Mimicry）作为一种交互行为，涉及对他人情绪表达的模仿（Dimberg 1982），通常与亲社会功能（如增加亲近感）相关（Hess and Bourgeois 2010）。然而，模仿行为是否仅发生于亲和意图背景下仍存争议（Hess 2021）。

近年来，研究者开发了最小交互范式，让参与者向屏幕中的虚拟代理发送情绪信号，并测量其对代理回应的生理与心理反应（Kroczek and Mühlberger 2022, 2025）。这些研究发现，发送亲和性（如微笑）与非亲和性（如皱眉）表情会影响后续情绪回应的加工。然而，其背后机制尚不明确：可能是面部肌肉的生理反馈（Efthimiou et al. 2024），也可能是高层意图表征的激活（Tucciarelli et al. 2019）。

表情符号（Emoji）作为数字通信中的情绪信号，在功能上可与面部表情等效（Erle et al. 2022）。本研究利用表情符号传递情绪意图，避免了实际面部表情产生的强烈肌肉活动，从而更精确地测量模仿反应。研究假设发送快乐表情符号（vs. 愤怒）会增强对微笑回应的愉悦感和颧大肌激活，而对皱眉肌活动无显著调节。

2 方法

2.1 参与者

68名健康参与者（55名女性，平均年龄22.74岁）完成实验。样本量基于先前研究（Kroczek and Mühlberger 2022），可检测中小效应量（d = 0.35）。

2.2 材料

刺激为4个虚拟代理（2男2女）的视频片段，显示快乐或愤怒表情。表情符号选自iOS系统：快乐（U+1F600）、中性（U+1F610）、愤怒（U+1F620）。

2.3 实验设计

采用2×3被试内设计，因素为表情符号（快乐、中性、愤怒）和代理回应表情（快乐、愤怒）。共120试次，随机顺序呈现。

2.4 肌电记录与预处理

记录颧大肌（Zygomaticus）和皱眉肌（Corrugator）的肌电活动。数据经带通滤波（30–500 Hz）、整流、积分和z标准化处理。

2.5 统计分析

使用重复测量方差分析（ANOVA）检验评分和肌电数据，时间窗为0–2000 ms（500 ms间隔）。采用Greenhouse–Geisser校正和Holm法进行事后检验。

3 结果

3.1 表情符号的情绪意义

快乐表情符号比中性和愤怒更愉悦（p < 0.001），愤怒比中性更不愉悦（p < 0.001）。快乐和愤怒表情符号比中性更唤醒（p < 0.001），但两者间无差异。

3.2 愉悦度评分

回应表情主效应显著（F(1,67) = 144.43, p < 0.001, η_p² = 0.68），微笑比愤怒更愉悦。表情符号与回应表情交互显著（F(1.80,120.37) = 30.94, p < 0.001, η_p² = 0.32）。微笑回应在发送快乐表情符号时评分最高，愤怒回应在发送愤怒表情符号时评分最低。

3.3 唤醒度评分

仅表情符号主效应显著（F(2,134) = 20.22, p < 0.001, η_p² = 0.23），快乐表情符号比中性和愤怒更唤醒。

3.4 颧大肌活动

在500–2000 ms时间窗内，表情符号与回应表情交互显著（p < 0.05）。微笑回应引发更高颧大肌激活，且在发送快乐（vs. 愤怒）表情符号时激活更强（t(67) = 2.89, p = 0.031, d = 0.35）。

3.5 皱眉肌活动

交互效应在500–2000 ms显著（p < 0.05）。愤怒回应引发更高皱眉肌激活，且在发送快乐（vs. 愤怒）表情符号时激活更强（t(67) = 2.82, p = 0.038, d = 0.34）。

3.6 发送表情符号时的肌电活动

发送快乐表情符号激活颧大肌（p < 0.01），发送愤怒表情符号激活皱眉肌（p < 0.05）。

4 讨论

本研究通过表情符号传递情绪意图，复制了先前使用真实面部表情的研究结果（Kroczek and Mühlberger 2022）。发送快乐表情符号增强了对微笑回应的愉悦感和颧大肌模仿，而愤怒表情符号则改善了对愤怒回应的评价。此外，不一致的情绪信号（如发送快乐后接收愤怒）引发更强的皱眉肌活动和负面评价，表明个体对情绪一致性敏感。

发送表情符号时观察到的面部肌肉激活支持了生理反馈机制（Efthimiou et al. 2024），但高层意图表征的激活亦不能排除（Tucciarelli et al. 2019）。这一发现扩展了数字通信中情感交互的理解，表明即使是非肢体渠道的情绪信号也能引发生理反应。

研究局限包括表情符号在面对面互动中的非典型使用，以及指令性发送可能未完全反映真实意图。未来研究可引入自由选择条件以进一步探索Intentionality的作用。

总之，本研究揭示了情绪意图传递对社会情感加工的调节作用，强调了信号一致性在交互中的重要性，并为数字时代的社交神经机制提供了新视角。